Дело № 2а-198/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре Токмашовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Республике Хакасия обратилась в Алтайский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя тем, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 годы в сумме 5224 руб., пени в сумме 64,78 руб. Административному ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Административный истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1024 руб., пени в размере 12,70 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу п. 1 ст. 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 3 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. 2014 год установлена ставка транспортного налога 6 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 100 л.с. – 15 руб.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2014 год, поскольку ему на праве собственности принадлежали автомобили ГАЗ 32213, мощность двигателя 140 л.с., LADA1440, мощность двигателя 81 л.с. 

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 по РХ направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог, в том числе за 2014 год в размере 1024 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортного налога в общей сумме 5224 руб., пени по транспортному налогу в размере 64,78 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 1 по РХ обратилась к мировому судье судебного участка в границах Алтайского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. 

Определением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, установленных ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС России № 1 по РХ направила по почте в суд административное исковое заявление. 

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что срок обращения в суд соблюден, а налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями, обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, пени ФИО1 не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, расчет взыскиваемой суммы налога является правильным, соответствует мощности транспортных средств, установленной ставке налога и полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 1024 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 12 рублей 70 копеек, всего 1036 рублей 70 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Алтайский район в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Алтайского

районного суда Г.В. Попова

28.06.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.