П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

26 октября 2017 года г. Татарск

Судья федерального суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области Беспятова Г.Г.

При секретаре Зуенко Л.И. 

рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр-на РФ, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем БИД г/н №, двигаясь по дороге Татарск-Красноярка в 

<

адрес>, совершил наезд на движущийся в попутном направлении велосипед под управлением Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 9-25 часов, управляя автомобилем БИД, двигался по дороге Татарск-Красноярка в сторону 

<

адрес>, увидев впереди двигающийся в попутном направлении автомобиль Камаз, стал его обгонять, но автомобиль Камаз без включения указателя поворота стал обгонять велосипедиста, поэтому он затормозил, но не смог избежать столкновения, сбив велосипедиста Потерпевший №1, которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения. 

Должностное лицо ФИО4 пояснил, что водитель ФИО1, управляя автомобилем БИД, двигался по автодороге Татарск-Красноярка, не соблюдая дистанцию от впереди движущегося транспортного средства, совершил наезд на транспортное средство велосипед под управлением Потерпевший №1, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые в соответствии с заключением СМЭ расценены как легкий вред здоровью. В ходе административного расследования было установлено, что ФИО1 находился в момент ДТП в состоянии опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он ехал на велосипеде по автодороге в направлении 

<

адрес> по обочине на стороне попутного движения, двигающегося сзади автомобиля не видел, от удара в заднее колесо велосипеда упал на землю, потерял сознание. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы, сотрясения головного мозга, перелом ребра, ушиба левого плеча, ушибов и ссадин левого плеча, локтевого сустава, предплечья, оттоков и ссадин обоих коленей, голеностопного сустава. Он проходил лечение в Татарской ЦРБ указанных повреждений, последнее лечение получил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно выводам СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы волосистой части головы слева, сотрясения головного мозга, перелом 9 ребра слева, ушиба левого плечевого сустава, ссадин левого плеча, локтевого сустава и предплечья, травматического отека, кровоподтека и ссадины правого коленного сустава, ссадины левого коленного сустава, ссадины правого голеностопного сустава, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается факт нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, так как он, управляя автомобилем, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и допустил наезд на велосипедиста. 

Заключением СМЭ установлена тяжесть причиненных потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений – причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Оснований не доверять заключению СМЭ у суда не имеется, так как оно выполнено квалифицированным специалистом, оснований сомневаться в профессиональности которого у суда не имеется, соответствует требованиям законодательства, существенных противоречий не содержит, поэтому суд признает данное заключение достоверным доказательством и принимает его во внимание.

Как видно из окта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения установлена.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является состояние опьянения.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Административный штраф надлежит уплатить:

получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области) ИНН 5406012253

р/счет получателя: 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка РФ 

БИК 045004001

КБК 18811630020016000140

КПП 540601001

ОКТМО 50650101

Плательщик ФИО1 УИН 18810454170430004341

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

Судья Г.Г. Беспятова