Дело № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Седельниково Омской области 09 июня 2017 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

с участием ФИО1, потерпевшего М. Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л а:

22 мая 2017 г. в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта умышлено нанес М. Е.М. удар металлической монтировкой в область груди, чем причинил тому физическую боль и телесные повреждения виде ушиба мягких тканей в области левой половины грудной клетки, не повлекшие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего М. Е.М., который в судебном заседании показал, что утром 22.05.2017 г. между ним и ФИО1 произошел скандал, в ходе которого ФИО1 ударил его один раз в грудь «монтировкой», отчего он почувствовал физическую боль. В настоящее время никаких претензий к ФИО1 он не имеет. 

Также виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.05.2017 г.;

– протоколом об административном правонарушении № 201703000289 от 09.06.2017 г., 

– заявлением М. Е.М. от 26.05.2017 г. о привлечении ФИО1 к ответственности;

– сообщением, поступившем по телефону «02», зарегистрированным в КУСП №517 23.05.2017 г., 

– объяснением ФИО1 от 06.06.2017 г., в котором он подтвердил вышеуказанные обстоятельства;

– объяснением М. Е.М. от 06.06.2017 г., аналогичным его показаниям; 

– объяснениями свидетелей М. В.В. и М. М.В. от 06.06.2017 г., в которых они подтвердили факт нанесения ФИО1 удара «монтировкой» М. Е.М.;

– заключением эксперта от 25.05.2017 г. № 50/29, согласно которому у М. Е.М. имеются телесные повреждения в виде ушиба 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода, на иждивении он имеет двух малолетних детей, считаю, что в отношении него необходимо применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.И. Рубцова