дело № 5-265/2017

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года

ст. Ессентукская 

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 3 км.+555 м. федеральной автодороги «ФИО2 – Черкесск» 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак 

<

***>, на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4, двигающегося по главной дороге со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд его строго не наказывать, не лишать его права управления транспортным средством, подвергнуть его административному штрафу, так как он работает в АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» и его работа связана с разъездами.

Потерпевший ФИО4 показал суду, что не имеет никаких претензии к ФИО1

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 8.1., 8.2 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 управляя транспортным средством Шевроле – Нива г/н №, на перекрестке равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество движения транспортному средству ВАЗ 21043 г/н № под управлением ФИО4 двигающегося по главной дороге. В результате чего произошло столкновение т/с с водителем ФИО4, которому был причинен легкий вред здоровью.

- Рапортом ДПС ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес>, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут из дежурной части ОБДПС 

<

адрес> было получено сообщение о ДТП, произошедшим на 3 км.+555 м. автомобильной дороги ФИО2 – Черкесск, водитель ФИО1 управляя т/С Шевроле-Нива г/н №, двигаясь по второстепенной дорги не предоставил преимущество в движении т/с ВАЗ 21043 г/н №, под управлением ФИО4 на регулируемом перекрестке, в результате чего водитель и пассажир автомашины ВАЗ 21043 были доставлены в ЦРБ 

<

адрес>. Для оказания первой помощи.

- Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено расположение автомобилей, участвующих в ДТП. 

- Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 

- Объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, 

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4,

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1,

- Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в больницу 

<

адрес> был выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибленная рана и ссадины головы. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов в том числе и выступающих частей салона подвижного авто- транспортного средства. ФИО4 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 3-х недель (21 дня) – пункт 8.1.медицинских критериев.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф вносить на следующие реквизиты: р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, БИК 040702001, УИН 18810326176100023313, Код ОКТМО 07718000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: