4/10-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес	 10 декабря 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене наказания в виде штрафа ФИО1 ...Ое В...е иным видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В производство Хорошевского районного суда адрес поступило представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене наказания в виде штрафа ФИО1 ...Ое В...е иным видом наказания.

В ходе решения вопроса о принятии ходатайства к рассмотрению было установлено, что ФИО1 была осуждена ФИО...ским районным судом адрес по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103) (пункт 5.6).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Вместе с тем, к представлению не приложено судебное решение, а именно: копия приговора ФИО...ского районного суда адрес с отметкой о его вступлении в законную силу.

В связи с отсутствием указанных документов, установить обстоятельства, подлежащие выяснению судом при разрешении представления о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, не представляется возможным.

Поскольку суд не может восполнить имеющийся пробел самостоятельно, то возвращает представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене наказания в виде штрафа ФИО1 ...Ое В...е иным видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене наказания в виде штрафа ФИО1 ...Ое В...е иным видом наказания – возвратить для соответствующего оформления.

Судья	 фио