Дело № 2-47-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 116991 руб. 07 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3539 руб.82 коп.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом овердрафта в сумме 100000 рублей с уплатой процентов из расчета 29,9 % годовых, с погашением кредита и начисленных процентов 5 числа каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода с минимальным платежом 5% от задолженности. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности состоит из: 

1. основной долг - 96293 руб.38 коп.,

2. проценты – 11526 руб. 31 коп.,

3. комиссии – 2671 руб. 38 коп.,

4. штрафы – 6500 руб.

Итого общая сумма задолженности составляет 116991 руб. 07 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования №. Согласно Приложения № права требования по данному кредитному договору были переданы истцу.

Извещение об уступке прав требования было направлено ответчику. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору был отменен. 

Истцом представлены доказательства о своей официальной деятельности (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц). 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 3539 руб.82 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в сумме 116991 (ста шестнадцати тысяч девятисот девяносто одного) рубля 07 копеек, государственную пошлину в сумме 3539 (трех тысяч пятисот тридцати девяти) рублей 82 копеек, а всего 120530 (сто двадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Дымпилова Э.В.