Дело № 2-3150/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., 

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 502 500 рублей, на цели личного потребления. (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (№) (договор цессии). На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 399961,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 184684,36 рублей, согласно приложению (№) к договору цессии. До обращения в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика. По заявлению должника судебный приказ был отменен. Для подготовки искового заявления в суд истец заключил договор с ИП ФИО2 за услуги которого по составлению искового заявления заплатил 10000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 1/6 часть основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 66660,28 рублей; 1/6 часть суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 30780,73 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123,24 рублей, и расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Согласно предоставленному суду отзыву, исковые требования не признала, указав, что (дата) было возбуждено производство о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Копия заявления была направлена ПАО «Восточный экспресс банк». (дата) ФИО1 признана несостоятельной и в отношении нее открыто конкурсное производство. (дата) конкурное производство было завершено. В соответствии с п.9 ст. 142 Закона РФ «О несостоятельности» не удовлетворенные по причине недостаточности имущество должника, считаются погашенными. Считает, что ПАО «Восточный экспресс банк» не имел права передавать погашенный долг, а ООО «Экспресс-Кредит» не имеют право требовать взыскание задолженности. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 502 500 рублей, на цели личного потребления, под 24 % годовых на 60 месяцев, с окончательной датой погашения (дата). 

Из содержания заявления на получение кредита следует, что ФИО1 разрешил банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу. 

Далее, как следует из представленных суду сведений, определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 завершено конкурсное производство, которое было открыто решением Арбитражного суда (адрес) от (дата). 

(дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили Договор уступки прав (требований) (№), в соответствии с которым права требования ПАО «Восточный экспресс банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицам согласно приложению (№) являющемуся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «Экспресс-Кредит». 

В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Пунктом 2 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из положений п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10. 2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Принимая во внимание, что должник вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу п.3 ст.213.28 Федерального закона от (дата) №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ответчик освобождается от исполнения требований по обязательствам перед взыскателем. 

Наличие обстоятельств перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора.

С учетом изложенного, так как ответчик признана несостоятельной (банкротом) и требования кредиторов являются погашенными, на что прямо указано в определением Арбитражного суда (адрес) от (дата), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес). 

Судья Н.О. Жукова