Дело № 2-660/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО3 о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 

<

дата> в 15 час. 30 мин. ФИО3, управляя автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак 

<

...>, двигался по проезжей части второстепенной дороги по 

<

адрес>. Приближаясь к главной дороге и выехав на перекресток, в нарушение п.п. 8.1, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю КИА, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением ФИО2, в результате чего допустил с ним столкновение.

Водитель ФИО2., по независящим от него действиям, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила тяжкий вред здоровью, в результате которого впоследствии скончалась. 

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 24 апреля 2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В связи с полученными травмами потерпевшая ФИО1 находилась на лечении в отделении нейрохирургии ГАУЗ «Брянская городская больница №» и за оказанные медицинские услуги выставлены счета № от 

<

дата>, № от 

<

дата> на общую сумму 

<

...> 

Указывая на изложенные обстоятельства и положения Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области просил взыскать с ФИО3 средства обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение пострадавшей ФИО1, в размере 

<

...>

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель СМО ООО СК «Ингосстрах-М» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона. 

Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области вправе требовать от причинителя вреда ФИО3 возмещения затраченных на лечение ФИО1 средств.

Установлено, что 

<

дата> в 15 час. 30 мин. ФИО3, управляя автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак 

<

...>, двигался по проезжей части второстепенной дороги по 

<

адрес>. Приближаясь к главной дороге и выехав на перекресток, в нарушение п.п. 8.1, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю КИА, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением ФИО2, в результате чего допустил с ним столкновение.

Водитель ФИО2, по независящим от него действиям, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила тяжкий вред здоровью, в результате которого впоследствии скончалась. 

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 24 апреля 2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В связи с полученными травмами потерпевшая ФИО1 находилась на лечении в отделении нейрохирургии ГАУЗ «Брянская городская больница №», где впоследствии скончалась.

Пострадавшей ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь на общую сумму 

<

...>., за которую медицинским учреждением выставлены счета № от 

<

дата>, № от 

<

дата>

ООО «СК «Ингосстрах-М» возмещены затраты на лечение ФИО1 в указанном размере, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, учитывая приведенные положения закона, тот факт, что оплата оказанной ФИО1 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в рамках обязательного медицинского страхования, также, что необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании указанных средств с ответчика ФИО3

Кроме этого, с ФИО3 в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

...>., поскольку истец, в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО3 о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в счет возмещения средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц, денежные средства в размере 

<

...>

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «город Брянск» госпошлину в размере 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.