ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-250/2017

о назначении административного наказания 

г. Сорочинск 13.11.2017 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р., 

при секретаре судебного заседания Свотиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.02.2017года по ст.19.15 КоАП РФ к штрафу, 06.06.2017года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу, 07.08.2017года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12.11.2017 года в 22 час. 40 мин.ФИО1,будучи доставленным в здание ОМВД по Сорочинскому городскому округу, расположенное по адресу 

<

...>, находясь в кабинете №7, не выполнил законное требование сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. На предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, так как был нетрезвым. В настоящее время он задержан в порядке ст. 27.7 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, согласен уплатить штраф.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56АА №359929 от 12.11.2017 года, в котором указано на отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол подписан ФИО1 без замечаний;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование№56 АА 359929 от 12.11.2017 года, в котором установлено, что в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного освидетельствования ФИО1 отказался, о чем имеется его собственноручная подпись, сделанная в присутствии понятых;

- объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО3, показавших, что 12.11.2017 года в 22 часа 20 минут в их присутствии сотрудниками полиции был остановлен ранее им незнакомый гражданин, который шел шатающейся походкой. Для составления протокола гражданин был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность, им оказался ФИО1 На предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование последний отказался, как и отказался давать какие-либо объяснения.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, т.к. они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу задержания 12.11.2017 года в 23 час. 05 мин. ФИО1 задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, судья считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа не имело профилактического воздействия. Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста, в материале не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 15 минут 13.11.2017 года.

Зачесть в срок наказания период административного задержания с 23 часов 05 минут 12.11.2017 года по 16 часов 14 минут 13.11.2017 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.Р.Кучаев