Дело №

УИД: 05RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 октября 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьему лицу - УГИБДД МВД по РД о признании добросовестным приобретателем, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки – ТОЙОТА КАМРИ, госномер №, 2018 года выпуска, VIN №, цвет черный, С№, П№ выдан ДД.ММ.ГГГГ. РЭО-3 МРЭО.

При этом ДД.ММ.ГГГГ. на ФАД-217 в 

<

адрес> ЧР его транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции и задержано. В последующем ему стало известно, что на продавца ТС возбуждено уголовное дело Следователем отдела по расследованию преступлений № СУ УМВД России по 

<

адрес>. 

Данное транспортное средство находится под арестом. На данное транспортное средством никто право требования не заявлял. 

На момент приобретения им транспортного средства, оно под запретом или в розыске не находилось. Транспортное средство им было выбрано и приобретено на сайте АВИТО еще в декабре 2024 года, что подтверждается перепиской и частичной оплатой. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые были достигнуты между истцом и ответчиком.

Основания возникновения прав собственности и права собственника при нарушении его прав регламентированы ст.ст. 218, 302-304 ГК РФ.

Так, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как считает истец, он проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалось от него при совершении подобного рода сделки. Истцом был произведен осмотр покупаемого ТС, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи ТС. Истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара, и не выявил сведений о нахождении ТС в угоне либо в розыске. 

Ответчик передал истцу ТС добровольно, до продажи он находился законном владении ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль в момент продажи в розыске не находился, он был свободен от любых прав других лиц, а также о том, что истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства.

На основании изложенного в иске просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным приобретателем транспортного средства - ТОЙОТА КАМРИ, госномер № 2018 года выпуска, VIN №, цвет черный, С№, № выдан ДД.ММ.ГГГГ. РЭО-3 МРЭО. 

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности до начала судебного заседания представили заявление, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, будучи извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - УГИБДД МВД по РД, будучи извещено о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, сведений об уважительности причин неявки представителя не сообщило, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч.1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с требованиями п/п 2 ч.1 статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч.2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ч.1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются следующие документы:

заявление по форме согласно приложению N 1 или 2;

документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил;

документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;

документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;

паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - электронный паспорт техники);

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2070)

копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя);

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2070)

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя);

документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя);

свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации).

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 917)

Сведения о факте уплаты государственной пошлины, об оформлении электронного паспорта техники, страхового полиса страхования гражданской ответственности, сведения о документе об оценке соответствия техники, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей могут быть запрошены с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по защищенным каналам связи в случае получения сведений из электронного паспорта техники.

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2070)

Требовать представления от заявителя сведений и документов, которые могут быть получены в порядке межведомственного информационного взаимодействия, не допускается.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 917)

7. Заявление владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем техники или его представителем лично в орган гостехнадзора.

Согласно п.2 приложения № Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 267 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» (вместе с «Требованиями к паспорту транспортного средства», «Требованиями к свидетельству о регистрации транспортного средства») (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) оформление паспорта производится подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, взамен утраченных, пришедших в негодность, а также при невозможности их дальнейшего использования вследствие заполнения всех реквизитов об изменении собственников транспортного средства по заявлению собственника транспортного средства при совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Оформление паспорта осуществляется путем заполнения его соответствующих строк и разделов с использованием принтера электронно-вычислительной машины (за исключением лазерного) или иного печатающего устройства.

Все записи в паспорте, за исключением марки и (или) модели (коммерческого наименования) транспортного средства, идентификационного номера транспортного средства либо идентификационного номера основного компонента транспортного средства, номеров шасси, кузова (кабины, прицепа), а также модели (типа) двигателя, выполняются на русском языке.

Согласно п. 3 указанного приложения №, текст, вносимый в паспорт, должен быть воспроизведен разборчиво. Фамилии, имена и отчества (при наличии) физических лиц не должны содержать сокращений. При недостатке поля, выделенного для внесения сведений о наименовании юридического лица, адресах места нахождения юридического лица, места жительства индивидуального предпринимателя, а также места жительства (пребывания) физического лица должны использоваться общепринятые сокращения. Допускается указывать сокращенное наименование юридического лица в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

Предусмотренная указанным приказом регистрация является государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения.

Судом установлено и из материалов дела, в частности из паспорта ТС серии №, выданного ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ответчику принадлежит транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, гос.номер №, 2018 года выпуска, VIN №, цвет черный. 

На основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанное ТС отчуждено ответчиком в пользу истца на платной основе за 100 000 рублей. 

Как указывает истец в иске, он приобрел вышеуказанное транспортное средство у собственника, при этом транспортное средство каких-либо ограничений, запретов на осуществление регистрационных действий не имело. 

Истец с продавцом осуществил окончательный расчет, что не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 302 ГК Российской Федерации, добросовестным приобретателем признается тот, кто возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что возмездность приобретения сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя. 

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Истец может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

В соответствии с Правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации следует, что при отчуждении транспортного средства, которое относится к движимому имуществу, действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ19-191, 2-3335/2018).

При таких обстоятельствах, суд считает, что приобретая спорный автомобиль, истец ФИО2 проявил необходимую степень заботливости и разумную осмотрительность, зафиксировал доступными ему средствами связи факт осуществления расчета с продавцом, который указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспорил. 

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 

Из исследованного судом уголовного дела №, представленного по запросу суда Отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД России по 

<

адрес> следует, что постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обжуливаемой территории № СУ УМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 и ч.4 ст.327 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 и ч.4 ст.327 УК РФ.

Факт регистрации органами ГИБДД и последующее изменение регистрационных записей по спорному транспортному средству, свидетельствует о том, что приобретенный истцом автомобиль в розыске не значился, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестными приобретателем автомобиля и о том, что заявленный им иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьему лицу - УГИБДД МВД по РД о признании добросовестным приобретателем удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт серии № №) добросовестным приобретателем транспортного средства марки ТОЙОТА КАМРИ, гос.номер №, 2018 года выпуска, VIN №, цвет черный.

Применить правовые последствия признания ФИО2 добросовестным приобретателем в виде возврата транспортного средства марки ТОЙОТА КАМРИ, гос.номер №, 2018 года выпуска, VIN №, цвет черный и постановки ТС на государственный регистрационный учет. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Э.М. Атаев