ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 26 июля 2024 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, с высшим образованием, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, не работающего, со слов имеющего одного малолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2024 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вел себя агрессивно, высказывал намерения вступить с сотрудниками полиции в физическую борьбу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России «Советский», ответил отказом, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ФИО1 вину признал, просил суд строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п.п. 1,?2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Советский» ФИО3, объяснением ФИО6

Приведенные доказательства составлены с соблюдением требований норм административного законодательства, надлежащими лицами, в рамках своей компетенции и с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которых они составлены и в соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами. 

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает малолетнего ребенка, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, в связи с чем назначение наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 25.07.2024 с 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись Белоусова Е.В.

Копия верна:

Судья Белоусова Е.В.