УИД № 77RS0003-02-2025-005575-08

 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 августа 2025 года 

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/25 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к наследнику фио – ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к наследнику фио – ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма по эмиссионному контракту №0910-Р-12806320040 от 14 февраля 2019, за счет наследственного имущества заемщика фио, умершей 25 августа 2024, ссылаясь на неисполнение обязательств последним по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.

 Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что частично задолженность ею погашается.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2019 между ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12806320040.

Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами фио воспользовалась.

25 августа 2025 фио умерла.

Согласно представленного Банком расчета задолженности, за фио числится задолженность, в размере сумма 

Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу фио является фио

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено истцом документально и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к последней наследственного имущества.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, материалы дела не содержат. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма 

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2025г.

Судья