Дело № 1-54/2019 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кудымкар 07 февраля 2019 г.

Кудымкарский городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б., 

при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Щербинина И.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мартиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> гражданки России, со средним профессиональным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

03.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 05 декабря 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Кудымкарского городского суда Пермского края № 2-1481/2017 от 27 декабря 2017 года и исполнительного листа № 2-1481/2017, выданного 27 декабря 2017 года Кудымкарским городским судом Пермского края, ФИО1, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: У.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 145 рублей, что соответствует 1/2 доли прожиточного минимума для детей, установленного в Пермском крае, ежемесячно, начиная с 11 декабря 2017 года до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Алименты перечислять в пользу лица или детского учреждения, где будут находиться дети, с зачислением на их лицевые счета.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также зная о возбужденном 09 января 2018 года исполнительном производстве, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ей 09 июля 2018 года, 14 сентября 2018 года и 14 января 2019 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: У.К.Э., У.Н.Э., У.Д.Э. и У.Е.Э..

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края № 5-416/2018 от 06 апреля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Наказание отбыто в полном объеме. Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2018 года.

ФИО1, зная о правовых последствиях неуплаты алиментов, поскольку ранее, то есть 03 сентября 2018 года была осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, должных для себя выводов не сделала и вновь продолжила уклоняться от выплаты алиментов. В период отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 допускала злостное уклонение от отбывания наказания по приговору суда, а именно: по ранее неоднократно выданным уголовно - исполнительной инспекцией предписаниям для трудоустройства к ИП Б.Е.П.., ИП К.О.К. не являлась без уважительных причин, при этом неоднократно предупреждалась о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Имея возможность трудоустроиться и выплачивать алименты, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и вновь продолжила уклоняться от выплаты алиментов. В ГКУ «Центр занятости населения» г. Кудымкара Пермского края ФИО1 на учете в качестве безработной не состоит, в целях подходящей работы не обращалась.

В период времени с 27 июня 2018 года по 15 января 2019 года ФИО1 официально не трудоустраивалась, сведений о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставляла, проживала на средства от временных неофициальных заработков, из полученных денежных средств алименты в добровольном порядке не выплачивала, при этом никакой материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала, заработанные денежные средства расходовала на собственные нужды, при этом мер к официальному трудоустройству она не предпринимала и не предпринимает. ФИО1 произвела единственную, незначительную и несоизмеримую денежную выплату в счет погашения задолженности по уплате алиментов, а именно: 14 января 2019 года -280,00 рублей, таким образом, задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: У.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 262 рубля 73 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 составляет 66 721 рубль 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что оно было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законные представители потерпевших: Н.О.Л. Б.И.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого ФИО1 наказания на ее исправление.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что УУП МО МВД России «Кудымкарский» подсудимая характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, занимается временными заработками, состоит на учете в МО МВД России «Кудымкарский» как лицо злоупотребляющее алкоголем. По месту отбывания наказания в Кудымкарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допустила злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем наказание было заменено на лишение свободы. Согласно материалам дела, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, ранее судима за аналогичное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, а также с целью предотвращения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимой недостаточным. 

Учитывая, что ФИО1 была осуждена 03.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 05 декабря 2018 года неотбытая часть наказания заменена на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой с учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при определении размера наказания, назначаемого ФИО1

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Засухина И.В., в размере 3105 рублей за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 03.09.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 05 декабря 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить ФИО1 самостоятельно за счет государства следовать в колонию-поселение согласно ч.2, 3 ст.75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием органа уголовно -исполнительной системы.

Разъяснить осужденной ФИО1 необходимость не позднее десяти суток после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО -4 ГУФСИН России по Пермскому краю которому обеспечить направление осужденной в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты прибытия осужденной в колонию – поселение, время следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за одни день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, затраченные в ходе дознания, в размере 3105 (три тысячи сто пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.Б. Грошев