УИД: 31RS0001-01-2025-000157-11 Дело №2-280/2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Н.С.А. был заключен кредитный договор № ... от 16.10.2018г. посредством выдачи кредитной карты ООО ИКБ «Совкомбанк» с лимитом кредитования 75 000 руб. Во исполнение указанного договора Н.С.А. была выдана кредитная карта и открыт банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик был ознакомлен со всеми банковскими документами по выпуску и обслуживанию банковской карты, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Порядок и сроки возврата кредита, определены в Общих условиях Договора потребительского кредита и Тарифах Банка.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Н.С.А. умер.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению сумм обязательных платежей, то образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.01.2025г. в размере 68 027,17 руб. - остаток по основному долгу, которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб. 

Определением суда от 06.02.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего - ФИО1, которая приняла наследство после смерти Н.С.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит в иске отказать, т.к. имеющаяся задолженность по кредиту погашена полностью.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Н.С.А. был заключен кредитный договор от 16.10.2018г. № ... на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ООО ИКБ «Совкомбанк» с лимитом кредитования 75 000 руб.

Все условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Общих условиях Договора потребительского кредита и Тарифах Банка.

Заемщику Н.С.А. был открыт банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Из свидетельства о смерти серии II - ЛЕ № ..., выданного администрацией Алексеевского городского округа 18.06.2024 года, следует, что Н.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти Н.С.А. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства по кредитному договору № ... и по состоянию на 21.01.2025г. задолженность в виде остатка по основному долгу составила 68 027,17 руб. 

Указанную сумму истец просит взыскать с наследников заемщика Н.С.А. за счет наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Как следует из материалов наследственного дела № ..., с заявлением о принятии наследства после смерти Н.С.А. обрались его супруга – ФИО1

29.12.2024 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве на: земельный участок в ГСК «Коммунальник»; земельный участок в 

<

...>; автомобили ВАЗ-21011 и «Лада-Гранта»; денежные вклады в ПАО Сбербанк и на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную в 

<

...>. 

Стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долга наследодателя, о которых заявляет истец.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в рассматриваемом деле наследниками, принявшими наследство, является ФИО1, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно банковского чека ПАО «Совкомбанк» от 10.02.2025г. ФИО1 внесен платеж в ПАО «Совкомбанк» в полное погашение задолженности по кредитной карте умершего в сумме 6 000 руб., 40 000 руб. и 25 000 руб., оплата государственной пошлины, понесенной ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в сумме 4 000 руб. компенсирована ФИО1 25.02.2025г., о чем представлен банковский чек по операции ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению исковых требований суд не находит, поскольку ответчик ФИО1 до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке удовлетворила требования истца, и компенсировала истцу расходы по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025 года.