Дело № 5-278/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-002517-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

__.__.__ в 06 часов 35 минут на .... в .... Котласского района Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «Дэу Нексия» («DAEWOONEXIA»), № совершила столкновение с автомобилем «ГАЗ-330232», № причинив автомобилям механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, показала, что она __.__.__ около 06 часов 35 минут управляла автомобилем «Дэу Нексия», при этом совершила столкновение с автомобилем Газель, после чего пассажир ее автомобиля по имени Дмитрий, вышел из автомобиля и поговорил с водителем автомобиля Газель, вернувшись Дмитрий сказал, что можно ехать, так как он договорился с водителем о возмещении ущерба, после чего она уехала с места ДТП. Она понимает, что ей самой необходимо было беседовать с водителем автомобиля Газель и оформить ДТП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников процесса, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самой ФИО1, сообщением в органы полиции о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, письменные объяснениями Л., проколом осмотра транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Из сообщения, поступившего в ОМВД России «Котласский» __.__.__ в 06 часов 44 минуты от водителя АО «Котласское ДРСУ» Л. следует, что на .... в .... Котласского района Архангельской области произошло ДТП с автомобилями «Дэу» и «ГАЗель».

Аналогичные сведения изложены в письменных объяснениях водителя АО «Котласское ДРСУ» Л., из которых следует, что, управляя автомобилем «ГАЗ-330232» № и проезжая перекресток улиц .... Котласского района Архангельской области, почувствовал удар в свой автомобиль, выйдя из него, увидел, что столкновение совершила девушка, управлявшая автомобилем «Дэу Нексия» («DAEWOONEXIA»), г.н. №». Оба автомобиля получили механические повреждения. Девушка из автомобиля не выходила, с Л. не разговаривала. Л. вызвал сотрудников полиции для оформления ДТП. Со слов пассажира автомобиля «Дэу Нексия», девушка, управлявшая автомобилем «Дэу Нексия», перед тем как сесть за руль выпила 0,5 литра пива. Примерно через 20 минут после аварии девушка, управлявшая автомобилем «Дэу Нексия» («DAEWOONEXIA»), г.н. № ничего не говоря, покинула место дорожно-транспортного происшествия, уехав в неизвестном направлении.

Из протокола осмотра транспортного средства - автомобиля «Дэу Нексия» («DAEWOONEXIA»), № следует, что на автомобиле обнаружены механические повреждения: передний государственный номер, передний бампер, усилитель переднего бампера.

В своих письменных объяснениях ФИО1 пояснила, что она __.__.__ около 06 часов 35 минут управляла автомобилем «Дэу Нексия», при этом совершила столкновение с автомобилем Газель, после чего пассажир ее автомобиля по имени Дмитрий, вышел из автомобиля и поговорил с водителем автомобиля Газель, вернувшись Дмитрий сказал, что можно ехать, так как он договорился с водителем о возмещении ущерба, после чего она уехала с места ДТП. Она понимает, что ей самой необходимо было беседовать с водителем автомобиля Газель и оформить ДТП.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. ФИО1 ознакомлена со схемой, возражений на нее не представила.

Механические повреждения, которые появились на автомобилях «Дэу Нексия» («DAEWOONEXIA»), № и «ГАЗ-330232», № в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы в протоколе осмотра транспортного средства и сведениях о дорожно-транспортном происшествии. Из содержания данных документов усматривается, что у автомобиля «ГАЗ-330232» имеются повреждения: порога справой стороны, передней и задней двери справа, а у автомобиля «Дэу Нексия» - повреждения переднего государственного номера, переднего бампера, усилителя переднего бампера.

Судьей не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший оговаривает ФИО1, так как показания потерпевшего последовательны, логичны, противоречий не содержат, подтверждаются иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин