Уид 69RS0019-01-2024-007199-02 дело № 2-98/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года с. Лесное

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело № 2-98/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 06.03.2023г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 596794.04 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 06.03.2023 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 договора процентная ставка 4.90 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 21,90 % годовых. Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС. ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ФИО1 начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно главе IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями договора обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 06.03.2023г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 526357,37 руб., из которых: сумма основного долга 517 757,14 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 8600,23 руб. Ссылаясь на законодательство Российской Федерации в сфере кредитных правоотношений, просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Драйв Клик Банк» не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления уведомления по адресу регистрации; документы, направленные судом в его адрес, не получил, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»; также суд пытался известить ответчика по указанным в заявлении на кредит телефонам.

Суд с учетом положений ст. 6.1, 167 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 06.03.2023 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ООО «Драйв Клик Банк» предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 596 794, 04 руб. на срок 48 месяцев с датой возврата кредита 09.03.2027, а ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 06.03.2023 г. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 4 договора процентная ставка 4,90 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит будет обеспечен залогом. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 21,90 % годовых. 

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита. 

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. 

ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязался приобрести на свое имя за счет кредита автомобиль и направить в Банк копии документов о приобретенном транспортного средства. Указанное обязательство ФИО1 не выполнил.

Наличие кредитного договора подтверждается заявлением, индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита в соответствии с графиком платежей, у ответчика образовалась задолженность в размере 526 357 руб. 37 коп. 

Наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности. 

ООО «Драйв Клик Банк» 01.03.2024 направил в адрес ответчика уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности до 05.04.2024.

В связи с тем, что ФИО1 задолженность перед истцом не погасил, на требование не ответил, ООО «Драйв Клик Банк» 15.04.2024 обратился в суд с исковым заявлением.

Таким образом, поскольку доводы, изложенные представителем истца в исковом заявлении, подтверждены в ходе судебного заседания, с учетом наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере, указанном в исковом заявлении, исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, установленные в процессе рассмотрения дела, а также расчет задолженности, ФИО1 не оспорен, ответчик корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, указанному в заявлении о предоставлении кредита, не получал, правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения ФИО1 от уплаты государственной пошлины, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 526 357 (пятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь) руб. 37 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 463 (восьми тысяч четырёхсот шестидесяти трёх) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий