К делу № 1-272/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

п. Каменоломни 14 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Безуглова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,- 

у с т а н о в и л :

ФИО1, 12 июня 2020 года около 22-00 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в домовладении №, расположенном по 

<

адрес> в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, тайно, из корыстных побуждений, со стола, расположенного в кухонной комнате, похитил сотовый телефон марки «BQ 5301 Strike View»» стоимостью 8500 рублей, оборудованный защитным стеклом стоимостью 1000 рублей и чехлом стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред.

Защитник подсудимого – адвокат Безуглов В.А. полностью поддержал заявление подсудимого, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Щербаков В.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и загладил причиненный потерпевшему вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимому ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «BQ 5301 Strike View»», хранящийся под сохранной распиской у Потерпевший №1, - считать возвращенным собственнику Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Октябрьского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: