2а-622\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баисовой Ф.А.,

с участием Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Шматова С.В.

представителя административного истца – старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» капитана полиции ФИО2,

административного ответчика -ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО4 об установлении в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО4 обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, ссылаясь на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 10.09.2012 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, откуда 17.01.2019 года, был освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО3 проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женат, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц. ФИО3 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.12.2018года на основании Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8(восемь) лет с административными ограничениями в виде: обязательная явка 3(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, был поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Во время постановки на учет с поднадзорным ФИО3, была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Разъяснено положение Федерального закона от 31.12.2014 г. № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом ФИО3 под роспись было вручено соответствующее предупреждение.

Несмотря на проведенную индивидуальную профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 должных выводов не сделал, тем самым на путь исправления не стал, в связи, с чем в течение одного года, за различные административные правонарушения был привлечен к административной ответственности два раза.

Так поднадзорный ФИО3 постановлением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом» в связи, с чем был подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района КЧР, поднадзорный ФИО3, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, то есть, «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Адыге-Хабльский» имеются основания для рассмотрения вопроса о дополнении к ранее установленным, в отношении ФИО3 решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.12.2018 года административным ограничениям.

Учитывая изложенное, просит суд: Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.12.2018 г. административные ограничения, следующим ограничениями: обязательной явкой 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 суду пояснил, что факт совершения административных нарушений не отрицает. В удовлетворении заявления не возражает.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Шматова С.В., полагавшую заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

- об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы); Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО4 об установлении в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.12.2018 г. административные ограничения, следующим ограничениями: обязательной явкой 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Административные ограничения, установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.12.2018 г. сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского 

районного суда Матакаев А-Г.И.