Дело № 5-243/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года г. Урай

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Джилаканова З.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности ………..,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 15 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «Столичная» объемом 0,5 литра, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 250 рубля. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, его не оспорил. 

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил. В силу статьи 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего. 

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Урай ФИО2, согласно которому поступило сообщение от диспетчера ВНГ ПЦН ФИО3 о том, что в 11:30 по адресу: 

<

адрес> магазин «Монетка» сработала КТС, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- письменными объяснениями свидетелей П.Ю.В. – директора магазина и С.Н.А. – продавца магазина, согласно которым они, будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, изложили обстоятельства, указанные в описательной части постановления.

- справкой о стоимости похищенного, выданной директором магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» П.Ю.В., обладающим такими полномочиями на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что цена водки Столичная 40% с/б 0,5 л составляет 250 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, т.к. стоимость похищенного не превышает одной тысячи рублей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю. 

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова