Дело № 1-157/2025 (29RS0014-01-2025-000274-88) стр. 23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Добрыниной И.М. 

подсудимого ФИО1, участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Армеева О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ... района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., осужденного:

- 27 февраля 2024 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет со штрафом 40000 рублей,

- 22 апреля 2024 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 

<

Дата>) к лишению свободы на срок 7 лет со штрафом 40000 рублей, по состоянию на 

<

Дата> остаток задолженности по дополнительному наказанию в виде штрафа составляет 37047 рублей 49 копеек,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 

<

Дата> до 12 часов 00 минут 

<

Дата>, ФИО1, находясь в ... по проспекту Обводный канал в городе Архангельске, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу обмена текстовых сообщений «Телеграм» на сайте 

<

***> приискал неустановленное лицо, с которым в ходе переписки договорился о незаконном приобретении у этого лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,56 грамма, то есть в значительном размере, после перевел денежные средства на неустановленный банковский счет в сумме 2500 рублей.

Получив от неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина, информацию с указанием места тайника с вышеуказанным наркотическим средством, расположенного на участке местности в 60 метрах от ... в г. Архангельске и в период с 00 часов 00 минут 

<

Дата> до 12 часов 00 минут 

<

Дата>, проследовал по указанному адресу, где путем извлечения из тайника закладки, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления указанное наркотическое средство, которое он (ФИО1) незаконно, умышленно, без цели сбыта, то есть для личного потребления незаконно хранил при себе и в ... по проспекту Обводный канал и городе Архангельске до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в ... по проспекту Обводный канал в городе Архангельске около 12 часов 00 минут 

<

Дата> и последующего изъятия из незаконного оборота в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 10 минут 

<

Дата> в ходе осмотра места происшествия ... по проспекту Обводный канал в городе Архангельске, в ходе которого из его (ФИО1) сумки, а также с журнального стола, находящегося в комнате указанной квартиры было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания – удовлетворительно.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств (каннабиноидов, стимуляторов), средней стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление» (F 19.2) и страдал им в момент инкриминируемого ему деяния. Мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (Т.1, л.д. 130-132).

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления не имеется. Преступление совершено ФИО1 без соучастников, конкретных данных продавца наркотических средств им не сообщалось.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Поскольку в настоящее время ФИО1 осужден к лишению свободы приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, то при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- отрезок липкой ленты, 3 пакета без содержимого – надлежит уничтожить,

- мобильный телефон «realme» - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку, как следует из материалов дела, он использовался как средство совершения преступления;

- мобильный телефон «Honor» - вернуть ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 37047 (тридцать семь тысяч сорок семь) рублей 49 копеек. 

Избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- время содержания под стражей по настоящему приговору с 

<

Дата> до дня вступления приговора в законную силу;

- время его фактического задержания в период с 13 по 

<

Дата>, и содержания под стражей с 15 сентября по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>;

- время задержания ФИО1 

<

Дата> и содержания под стражей со 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>;

- время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, период с 

<

Дата> по 

<

Дата> по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- отрезок липкой ленты, 3 пакета без содержимого – уничтожить;

- мобильный телефон «realme» – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Honor» – вернуть ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 18581 рубль 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда 

<

№> от 

<

Дата> приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 40 000 рублей.

Засчитать ФИО1 в окончательное наказание штраф, уплаченный по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, в размере 2 952 рубля 51 копейка,

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.