Судья Игнатова Н.В. Дело № 22-2912/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 ноября 2023 года

Верховный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Маклакова В.В.

при секретаре судебного заседания Ронжиной А.А.

с участием прокурора Матвеева Е.Г.

осужденного Глушакова В.С. и адвоката Пантюхина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора г. Сыктывкара Желудева О.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.09.2023, которым

Глушаков Владимир Сергеевич, роившийся 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, проживающий по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, имеющий хронические заболевания, инвалидности не имеющий, ранее судимый:

- 20.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

- 18.06.2021 приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 20.02.2021) к 2 годам лишения свободы, постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 01.11.2022 освобожден условно -досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней; 

осужденный:

- 10.04.2023 приговором мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.06.2023 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

- 19.04.2023 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 21.06.2023 по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст.158.1 (13 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления), п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2023) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 29.06.2023 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 (12 преступлений), ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.04.2023) к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст.158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 03.02.2023 на сумму 424 рубля 32 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 10.02.2023 на сумму 664 рубля 86 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ФИО2 от 13.02.2023 на сумму 942 рубля 34 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Авангард» от 01.02.2023 на сумму 600 рублей 17 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.02.2023 на сумму 1038 рублей 96 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 04.02.2023 на сумму 662 рубля 13 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Авангард» от 04.03.2023 на сумму 381 рубль 95 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 27.02.2023 на сумму 1021 рубль 94 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Аптечный склад Марий Эл» от 12.03.2023 на сумму 86 рублей 40 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 1240 рублей 17 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 13.03.2023 на сумму 376 рублей 98 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 169 рублей 23 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 13.03.2023 на сумму 1596 рублей 08 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 14.03.2023 на сумму 1153 рубля 58 копеек) к 3 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 05.02.2023 на сумму 1083 рубля 90 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 08.02.2023 на сумму 1168 рублей 14 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 14.03.2023 на сумму 889 рублей 75 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 671 рубль 44 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 12.03.2023 на сумму 1208 рублей 35 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 844 рубля 68 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 805 рублей 44 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 2045 рублей 42 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 13.03.2023 на сумму 975 рублей 68 копеек) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 1622 рубля 62 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 805 рублей 44 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 805 рублей 44 копейки) к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 1037 рублей 46 копеек) к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Глушакову В.С. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29.06.2023 окончательно назначено Глушакову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в него зачтено время фактического задержания 09.02.2023, 20.02.2023, 02.03.2023, 04.03.2023, 13.03.2023, а также период задержания Глушакова В.С. в порядке ст.91 УПК РФ и содержания его под стражей с 14.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски потерпевшего ФИО2, представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО5, АО «Тандер» ФИО1, ООО «Аптечный склад Марий Эл» ФИО3, ООО «Авангард» ФИО4 – удовлетворены, с Глушакова В.С. взыскан причиненный ущерб в пользу ФИО2 в размере 942 рублей 34 копеек, в пользу ООО «Агроторг» в размере 19 060 рублей 33 копеек, в пользу АО «Тандер» в размере 2098 рублей 10 копеек, в пользу ООО «Аптечный склад Марий Эл» в размере 86 рублей 40 копеек, в пользу ООО «Авангард» в размере 982 рубля 12 копеек.

Заслушав выступление осужденного Глушакова В.С. и адвоката Пантюхина В.В., не поддержавших доводы апелляционного представления, мнение прокурора Матвеева Е.Г., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Глушаков В.С. признан виновным в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13.02.2023 в период с 00:01 до 11:00, находясь в ком. 

<

Адрес обезличен>, решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2, с банковской карты последнего. Непосредственно после этого Глушаков В.С., имея при себе банковскую карту потерпевшего, находясь у магазина «Красное и Белое» по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Пушкина, д. 59, передал ее неустановленному лицу, введенному в заблуждении относительности цели и истинных намерений Глушакова В.С., которое в период с 09:00 до 09:50 13.02.2023, находясь в вышеуказанном магазине, по просьбе Глушакова В.С. осуществило оплату банковской картой потерпевшего товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 394 рубля 47 копеек. 

Далее, ФИО1, находясь у магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, передал неустановленному лицу, введенному в заблуждение относительности цели и истинных намерений ФИО1, банковскую карту на имя ФИО2 для осуществления безналичной покупки, которое в период с 10:00 до 11:00 13.02.2023, находясь в вышеуказанном магазине по просьбе ФИО1 осуществило оплату банковской картой потерпевшего товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 547 рублей 87 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последнему, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 942 рубля 34 копейки. 

Он же, ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:

- 03.02.2023 в период с 11:00 до 12:00, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил 1 бутылку коньяка «ASANTIANI», стоимостью 424,32 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 10.02.2023 в период с 07:10 до 07:50, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 664,86 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 01.02.2023 в период с 15:30 до 16:00, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> тайно похитил алкогольную продукцию, стоимостью 600,17 рублей, принадлежащую ООО «Авангард», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.02.2023 в период с 08:30 до 09:30, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил бытовые товары на общую сумму 1038,96 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 04.02.2023 в период с 16:00 до 17:00, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> а, тайно похитил продукты питания на общую сумму 662,13 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 04.03.2023 в период с 17:00 до 18:00, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> тайно похитил алкогольную продукцию, стоимостью 381,95 рублей, принадлежащую ООО «Авангард», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 27.02.2023 в период с 16:30 до 16:50, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> а, тайно похитил бытовые товары и продукты питания на общую сумму 1021,94 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 14:00 до 14:30, находясь в аптечном пункте «Апрель» по адресу: 

<

...>, тайно похитил косметические товары, стоимостью 86,40 рублей, принадлежащие ООО «Аптечный склад Марий Эл», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 09:30 до 09:50, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 1240,17 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг» после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 13.03.2023 в период 11:15 до 11:35, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 376,98 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 07:03 до 07:20, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 169,23 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 13.03.2023 в период с 08:30 до 08:50, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил бытовую химию на общую сумму 1596,08 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 14.03.2023 в период с 13:40 до 14:10, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил алкогольную продукцию на общую сумму 1153,58 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего попытался скрыться с места преступления, однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан директором магазина «Пятёрочка» ФИО6;

- 05.02.2023 в период с 09:00 до 10:00, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил алкогольную продукцию, стоимостью 1083,90 рубля, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 08.02.2023 в период с 20:00 до 21:00, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил продукты питания на общую сумму 1168,14 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 14.03.2023 в период с 02:00 до 03:00, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> тайно похитил алкогольную продукцию на общую сумму 889,75 рублей, принадлежащую АО «Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 06:00 до 06:30, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 671,44 рубль, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 15:00 до 15:35, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 1208,35 рублей, принадлежащие АО «Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 11.03.2023 в период с 12:00 до 12:45, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 844 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 11.03.2023 в период с 15:30 до 15:50, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 805,44 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 11.03.2023 в период с 16:00 до 16:30, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 2045,42 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 13.03.2023 в период с 11:50 до 12:30, находясь в магазине «Пятёрочка», по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 975,68 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 11.03.2023 в период с 12:50 до 13:30 находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму 1622,62 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 11.03.2023 в период с 17:00 до 17:30 находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 805,44 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 13:30 до 13:50 находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 805,44 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению;

- 12.03.2023 в период с 15:40 до 16:00, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил продукты питания на общую сумму 1037,46 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Сыктывкара Желудев О.А. выражает несогласие с приговором суда в части квалификации действий ФИО1 по эпизоду с потерпевшим ФИО3 по ст.158.1 УК РФ. Ссылаясь на п.25.1 постановления Пленума Верхового суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» полагает, что в действиях ФИО1 по данному эпизоду усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории тяжких. Данное обстоятельство в силу положений п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Полагает, что поскольку по остальным эпизодам преступлений квалификация действий ФИО1 сомнений не вызывает, приговор по эпизоду преступления по факту хищения денежных средств с карты ФИО2 подлежит отмене, с направлением прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, т.к. в действиях осужденного усматриваются признаки более тяжкого состава преступления. Просит приговор суда от 28.09.2023 в отношении ФИО1 изменить, в части осуждения ФИО1 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2 (события от 13.02.2023) отменить, направив уголовное дело в указанной части прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Исключить назначение ФИО1 наказания по правилам ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 03.02.2023 на сумму 424 рубля 32 копейки, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 10.02.2023 на сумму 664 рубля 86 копеек, преступление в отношении ООО «Авангард» от 01.02.2023 на сумму 600 рублей 17 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.02.2023 на сумму 1038 рублей 96 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 04.02.2023 на сумму 662 рубля 13 копеек, преступление в отношении ООО «Авангард» от 04.03.2023 на сумму 381 рубль 95 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 27.02.2023 на сумму 1021 рубль 94 копейки, преступление в отношении ООО «Аптечный склад Марий Эл» от 12.03.2023 на сумму 86 рублей 40 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 1240 рублей 17 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 13.03.2023 на сумму 376 рублей 98 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 169 рублей 23 копейки, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 13.03.2023 на сумму 1596 рублей 08 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 14.03.2023 на сумму 1153 рубля 58 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 05.03.2023 на сумму 1083 рубля 90 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 08.02.2023 на сумму 1168 рублей 14 копеек, преступлен е в отношении АО «Тандер» от 14.03.2023 на сумму 889 рублей 75 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 671 рубль 44 копейки, преступление в отношении АО «Тандер» от 12.03.2023 на сумму 1208 рублей 35 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 844 рубля 68 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 805 рублей 44 копейки, преступлен в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 2045 рублей 42 копейки, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 13.03.2023 на сумму 975 рублей 68 копеек, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 1622 рубля 62 копейки, преступлен е в отношении ООО «Агроторг» от 11.03.2023 на сумму 805 рублей 44 копейки, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 805 рублей 44 копейки, преступление в отношении ООО «Агроторг» от 12.03.2023 на сумму 1037 рублей 46 копеек), путем частного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29.06.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, фактические обстоятельства совершенных им 26 преступлений в апелляционном представлении не оспариваются. Действия осужденного квалифицированы правильно по 25 преступлениям по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по одному преступлению по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данным о личности виновного. Суд учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, страдающего хроническими заболеваниями. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции. Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений обоснованно признан рецидив преступлений. 

Назначая наказание осужденному ФИО1, суд учел, что он ранее судим, совершил ряд умышленных преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по фактам совершения административных правонарушений, не имеющих отношения к предъявленному обвинению, характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает.

Суд первой инстанции, исходя из обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, ранее судимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, пришел к правильному выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.64, ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Не усматривает их и суд апелляционной инстанции. Назначенное осужденному наказание является справедливым, 

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом в соответствии с п.«в» ч.2 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Так, органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13.02.2023 в период с 00:01 до 11:00, находясь в ком. 

<

Адрес обезличен>, решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2, с банковской карты последнего. Непосредственно после этого ФИО1 имея при себе банковскую карту потерпевшего, находясь у магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, передал ее неустановленному лицу, введенному в заблуждении относительности цели и истинных намерений ФИО1, которое в период с 09:00 до 09:50 13.02.2023, находясь в вышеуказанном магазине, по просьбе ФИО1 осуществило оплату банковской картой потерпевшего товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 394 рубля 47 копеек. 

Далее, ФИО1, находясь у магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, передал неустановленному лицу, введенному в заблуждение относительности цели и истинных намерений ФИО1, банковскую карту на имя ФИО2 для осуществления безналичной покупки, которое в период с 10:00 до 11:00 13.02.2023, находясь в вышеуказанном магазине по просьбе ФИО1 осуществило оплату банковской картой потерпевшего товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 547 рублей 87 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последнему, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 942 рубля 34 копейки. 

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден по данному эпизоду по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, квалификация действий ФИО1 по эпизоду с потерпевшим ФИО2 по ст.158.1 УК РФ противоречит описанию преступления, изложенному в приговоре. 

Согласно п. 25.1 постановления Пленума Верхового суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".

Таким образом, в действиях ФИО1, как они описаны в приговоре, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), тогда как суд квалифицировал данные действия по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества. При этом под мелким хищением согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ понимается хищение на сумму не более 2 500 рублей при отсутствии, в том числе признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

В силу положений п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления. Поскольку существенное нарушение закона в виде противоречия между описанием преступления и его квалификацией допущено на стадии предварительного расследования, то оно не может быть устранено судом без возвращения уголовного дела прокурору. 

Отмена приговора в указанной части влечет отмену и решения по гражданскому иску потерпевшего ФИО2

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.22, 389.24 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Приговор в части осуждения ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2), отменить, направив уголовное дело в указанной части прокурору г. Сыктывкара для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Решение по гражданскому иску потерпевшего ФИО2 отменить.

Исключить назначение ФИО1 наказания по правилам ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности двадцати пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, путем частного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного в порядке ч.2 ст.69 УК РФ наказания и наказания, назначенного по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29.06.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное постановление в течение 6 месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья - В.В. Маклаков