Дело №2-300/2025 УИД 53RS0003-01-2025-000293-14 

Решение

Именем Российской Федерации

п. Демянск 17 апреля 2025 г.

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Салихьяновой А.А., 

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В., 

с участием прокурора Демянского района Осипова А.Н.,

представителей ответчика МУП «Демянский Водоканал» ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Новгородской области в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «Демянский водоканал» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Новгородский межрайонный природоохранный прокурор Новгородской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «Демянский водоканал», в котором с учетом уточнения просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры, в порядке предусмотренном СП 272.1325800.2016. Свод правил. Системы водоотведения городские и поселковые. Правила обследования, утвержденного Приказом Минстроя России от 03.12.2016 № 877/пр и Требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей, утвержденных приказом Минстроя России от 05.08.2014 437/пр, техническое обследование следующих очистных сооружений: канализационные очистные сооружения, выпуск в р. Лужонка по адресу: Новгородская область, Демянский район, д. Ямник; канализационные очистные сооружения, выпуск в р. Демянка по адресу: 

<

...>.

В обоснование иска указал, что Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка требований водного законодательства в деятельности муниципального унитарного предприятия «Демянский водоканал», в ходе которой установлено, что с 2013 года осуществляется эксплуатация следующих очистных сооружений: канализационные очистные сооружения, выпуск в р. Лужонка по адресу: Новгородская область, Демянский район, д. Ямник; канализационные очистные сооружения, выпуск в р. Демянка по адресу: 

<

...>. Согласно п. 2.1 Устава МУП «Демянский водоканал», утвержденного постановлением Администрации Демянского муниципального округа от 08.04.2024 №465 предприятие создано в целях выполнения работ, производства продукции, оказания услуг, выполнение социально-экономических задач, удовлетворения общественных потребностей в сфере эксплуатации сетей водоснабжения, водоотведения, водоразборных сетей, эксплуатации канализационных сетей, объектов нецентрализованного водоснабжения, эксплуатации очистных сооружений на территории муниципального образования — Демянский муниципальный округ для всех групп потребителей и получения прибыли. В соответствии с п. 2.2 Устава, предметом деятельности МУП «Демянский водоканал» являются в том числе: проектирование, строительство, ремонт и эксплуатация централизованных и нецентрализованных систем питьевого водоснабжения и водоотведения; эксплуатация водозаборных сетей и объектов нецентрализованного водоснабжения (колодцев); эксплуатация очистительных сооружений. Постановлением администрации Демянского муниципального округа от 07.06.2024 №819 МУП «Демянский водоканал» определено в качестве гарантирующего поставщика в области водоснабжения и водоотведения. Таким образом, с момента начала эксплуатации в 2013 году вышеуказанных канализационных очистных сооружений МУП «Демянский водоканал» в силу ч.5 ст. 37 Закона № 416-ФЗ, п. 5.1 Свода правил обязано провести их техническую оценку в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры и в соответствии с требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей, утвержденными приказом Минстроя России от 05.08.2014. Вместе с тем, по информации МУП «Демянский водоканал» техническое обследование сетей водоотведения в порядке, предусмотренном п. 5.2 - 5.24 Свода правил и Требованиями, организацией не проводилось. Неисполнение МУП «Демянский водоканал» установленных требований по проведению технического обследования эксплуатируемых очистных сооружений препятствует своевременной оценке их состояния и технических возможностей по соблюдению проектных параметров очистки сточных вод, а также оценке технических возможностей очистных сооружений по соблюдению установленных нормативов допустимых сбросов и технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», что недопустимо.

В судебном заседании прокурор Демянского района Осипов А.Н. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика МУП «Демянский водоканал» ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали. Директор МУП «Демянский водоканал» представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Демянского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме. Заявление о признании исковых требований написано представителем ответчика собственноручно, приобщено к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Оснований, предусмотренных ч. 2. ст. 39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Новгородской области в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «Демянский водоканал» об обязании совершить определенные действия удовлетворить. 

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Демянский водоканал», ИНН 

<

***>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры, в порядке предусмотренном СП 272.1325800.2016. Свод правил. Системы водоотведения городские и поселковые. Правила обследования, утвержденным Приказом Минстроя России от 03.12.2016 № 877/пр, и Требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей, утвержденными приказом Минстроя России от 05.08.2014 № 437/пр, техническое обследование следующих очистных сооружений: канализационные очистные сооружения, выпуск в р. Лужонка по адресу: Новгородская область, Демянский район, д. Ямник; канализационные очистные сооружения, выпуск в р. Демянка по адресу: 

<

...>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Демянский водоканал» ИНН 

<

***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2024 г. 

Судья А.А. Салихьянова