Дело № 2-307/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000317-81

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 27 ноября 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Березовского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к администрации Шарыповского района, администрации Березовского сельсовета Шарыповского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (мать истца). После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На основании заявления ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО5, однако ФИО2 умерла, не успев оформить права на имущество. Истец после смерти матери обращалась к нотариусу, однако в устном порядке ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имущество не было оформлено должным образом. Как при жизни родителей, так и по настоящее время истец зарегистрирована и фактически проживает по адресу нахождения вышеуказанных объектов недвижимости, пользуется вещами, принадлежавшими родителям. После смерти матери истец оплачивала коммунальные услуги, налоги, в течение всего времени осуществляла косметический ремонт жилого дома, обрабатывала земельный участок. При таких обстоятельствах, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать истца принявшей указанное наследство на праве собственности.

Определением суда от 13 ноября 2019 года соответчиком по делу привлечена ФИО3 (л.д. 114-115).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований. 

Ответчик – администрация Шарыповского района Красноярского края – в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения, представитель администрации – ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 94-95, 121).

Ответчик – администрация Березовского сельсовета Шарыповского района Красноярского края – в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения, глава сельсовета – ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что спорное имущество не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не состоит (л.д. 101, 120).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Заслушав объяснения истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему. 

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО5 решением администрации Березовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «а» для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок по 

<

адрес> (населенный пункт не указан), площадью 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Постановлением администрации Березовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 117). 

Согласно выписке из ЕГРН (от ДД.ММ.ГГГГ), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют (л.д. 54-56). 

ФИО5, которому спорный земельный участок предоставлялся на праве собственности (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шарыповским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края России ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО5 и ФИО2, что подтверждается также свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО5 по заявлению его супруги – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело (л.д. 47-72). В своем заявлении о принятии наследства ФИО2 указала на наличие второго наследника умершего ФИО5 – дочери (ФИО1), последняя в заявлении, адресованном нотариусу, указала, что наследство после смерти отца она не принимала, с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство обращаться не желает.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 10).

После смерти ФИО2 по заявлению ее дочери – ФИО1 (истца по настоящему гражданскому делу) заведено наследственное дело. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 74-90).

Спорный дом, о включении которого в состав наследства заявлено истцом ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являлся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (продавцом) и ФИО5 (покупателем) (л.д. 13).

Однако вышеуказанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за ФИО8 (л.д. 27), сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома (кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>) в ЕГРН отсутствуют (л.д. 22).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106), после его смерти в права наследования вступила ФИО3 (супруга умершего), привлеченная к участию в деле в качестве соответчика. Наследственное имущество, согласно информации, представленной нотариусом, состояло из гаража и транспортных средств (л.д. 116).

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества Березовского сельсовета не состоит (л.д. 26).

Из домовой книги следует, что в доме по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована семья ФИО12, в том числе и истец ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33-35).

Согласно выписке из домовой книги (от ДД.ММ.ГГГГ) в спорном жилом доме зарегистрирована истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети (л.д. 31).

Допрошенные в судебном заседании ФИО9, ФИО10, подтвердили, что с 1995 года фактически права собственника спорного жилого дома осуществляли родители истца. В настоящее время, после смерти родителей, в доме проживает истец и ее несовершеннолетние дети, семья истца использует жилой дом по назначению и поддерживает его в надлежащем состоянии.

Доказательств обратного сторонами не представлено.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также их достаточности и взаимной связи в совокупности, суд считает, что спорный земельный участок (кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства), предоставленный ФИО5 на праве собственности, а также спорный жилой дом (кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>), которые не были оформлены ФИО5 в соответствии с действующим до момента его смерти законодательством, но фактически принадлежащими ему на праве собственности, подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде спорных земельного участка (кадастровый №), а также жилого дома (кадастровый №), подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, вступившей в права наследования после смерти ФИО5

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ФИО2, являющаяся матерью истца ФИО1 и супругой умершего ФИО5, вступившая в наследство после смерти своего супруга, также умерла, а после ее смерти в права наследования вступила ФИО1, восстановления срока принятия наследства не требуется.

Требования истца в части признании ее принявшей вышеуказанное наследство на праве собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 

- жилой дом, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>. 

Признать ФИО1 принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из земельного участка (кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства), и жилого дома (кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 30 ноября 2019 года. 

Председательствующий И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2019 года