Дело № 2-464/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

с участием представителя истца – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования, исковые требования мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО8 осталось наследственное имущество в виде 

<

адрес>, расположенной адресу 

<

адрес>А в 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО8 являлись ее сын ФИО3, и дочь ФИО2, которые приняли наследство, но при жизни не оформили его. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, кроме истца ФИО4, у ФИО2 и ФИО3 не имеется. ФИО3 составил на имя истца завещание. С целью получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 с соответствующими заявлениями, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с непредоставлением подлинного правоустанавливающего документа. Вышеуказанная квартира была приобретена ФИО8 на основании решения исполкома Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Украины «О собственности». Оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру было утрачено, а восстановить его не представляется возможным, поскольку орган, выдавший свидетельство, прекратил свое существование. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>А в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, а также на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти дяди ФИО3

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у наследодателя зарегистрированного права собственности на спорное имущество, что не порождает правовых оснований для включения в наследственную массу спорного недвижимого имущества, и указывает на необоснованность исковых требований. Кроме того, считает, что не подтвержден факт совместного проживания наследодателя ФИО2, ФИО3 с ФИО8, что указывает о непринятии ФИО2 и ФИО3 наследства. Учитывая изложенное, просит принять законное и обоснованное решение с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела.

Третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, членом жилищно-строительного кооператива №, оформлено право частной собственности на 

<

адрес>А, общей площадью 65,4 кв.м (л.д.24).

Согласно информации ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес>А в г. Симферополе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 25.03.20005 года № (л.д.39).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес>А в г. Симферополе отсутствуют (л.д.40-42).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108). 

Согласно данным наследственного дела №, заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец ФИО4, действующая в интересах ФИО3, указав о том, что наследниками после смерти ФИО8 являются: сын ФИО3, и дочь ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

Согласно справке ЖСК №, на день смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО4 (л.д.115). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.48).

Согласно данным наследственного дела №, заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец ФИО4, указав в заявлении о том, что наследниками после смерти ФИО2 являются: дочь ФИО4 и сын ФИО9(л.д.49-54).

ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу на момент смерти были зарегистрированы брат ФИО3, и дочь ФИО4 (л.д.55). 

Сведения о принятии наследства после смерти ФИО2 ее сыном ФИО9 в материалах наследственного дела отсутствуют (л.д.45-67).

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, кВ. 56, по причине отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество (л.д.65-66).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.71).

При жизни ФИО3 составил завещание, которым все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим на день смерти, завещал ФИО4 (л.д.73).

ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу на момент смерти была зарегистрирована племянница ФИО4 (л.д.75). 

В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию (л.д.72).

Сведения о наличии наследников, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, в материалах наследственного дела №, заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, отсутствуют (л.д.68-84).

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, по причине отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество (л.д.83-84).

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

Положениями Гражданского кодекса Украины предусматривалось, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло – наследодателя к другим лицам – наследникам (статья 1216).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (статья 1218).

Согласно ст. 1223 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (статья 1268 ГК Украины).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (статья 1270 ГК Украины).

Аналогичные нормы регулируют отношения наследования в Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишен наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). 

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст.ст.1114, 1154 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.18 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество.

Оригинал свидетельства о праве собственности ФИО8 на квартиру утрачен, вместе с тем, суд учитывает, что информацией ФГУП РК «Крым БТИ» подтверждается зарегистрированное право собственности на 

<

адрес>А в 

<

адрес> за ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в материалах дела имеется копия архивной выписки решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 25.03.20005 года №, свидетельствующая об оформлении частной собственности на указанную квартиру за ФИО8 

В соответствии с положениями ст. 1268 ГК Украины, действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО8, ее наследники ФИО2 и ФИО3, как постоянно проживающие с наследодателем на время открытия наследства, считаются принявшим его.

Истец ФИО4, являющаяся наследником ФИО2 и ФИО3, приняла наследство в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, подав нотариусу соответствующие заявления.

При таких обстоятельства суд признает доказанным, что 

<

адрес>А в 

<

адрес> принадлежала ФИО8 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривалось, наследниками по закону после смерти ФИО8 являлись ФИО2 и ФИО3 

Истец ФИО4 является наследником по закону после смерти матери ФИО2, и наследником по завещанию после смерти ФИО3 по ? доли указанной квартиры.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3 по ? доле вышеуказанной квартиры являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.