Дело № 2-292/2020 УИД 21RS0001-01-2020-000185-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республике - Чувашии (межрайонному) об установлении факта работы, включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее - УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному)) об установлении факта работы, включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой и страховой стаж при назначении пенсии по старости не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя» и КСХП «Знамя».

Указанные периоды работы не засчитаны в общий трудовой и страховой стаж работы в связи с тем, что записи об увольнении в трудовой книжке не заверены подписью и печатью, а также имеются исправления, не заверенные надлежащим образом.

Факт работы в указанные периоды подтверждаются архивными справками МБУ «Алатырский районный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 1981 года по 1996 год включительно ему начислялась заработная платы. В настоящее время организация ликвидирована, а также подтверждаются показаниями свидетелей, которые работали с ним в спорные периоды. 

Просит установить факт его работы в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Знамя»; обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Знамя» и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов со дня ее назначения – с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного), ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что спорные периоды работы не включены, поскольку имеются ошибки в оформлении трудовой книжки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показал, что с истцом они вместе жили в одном селе. Он начал работать с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе комбайнером, а ФИО3 сразу после школы - помощником комбайнера. После службы в армии истец устроился водителем в колхоз, проработав до ДД.ММ.ГГГГ, а он работал на тракторе. Когда колхоз преобразовали из «Путь Ильича» в колхоз «Знамя», то записи в трудовую книжку оформили в колхозе «Знамя». До армии помощником комбайнера ФИО3 проработал один сезон после окончания и осенью на время уборки урожая. После армии истец отдохнул один или два месяца и приступил к работе, работал также и в летние каникулы.

Свидетель ФИО2 суду показал, что ФИО3 после окончания 10 классов в ДД.ММ.ГГГГ стал работать с ним помощником комбайнера, а он был комбайнером. Затем, ФИО3 ушел в армию. После армии вновь устроился в колхоз. До ДД.ММ.ГГГГ он работала механизатором, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был главой администрации и председателем колхоза. В то время был колхоз «Путь Ильича», а в ДД.ММ.ГГГГ переименовали в колхоз «Знамя». До армии истец учился в автошколе, после завершения уборочных работ. Тем, кто учился в ДОСААФе от военкомата сохранялось 75 % от заработной платы, но он обучался самостоятельно в автошколе. Записи в трудовую книжку вносил сотрудник отдела кадров спустя время на основании имеющихся документов. По возвращении из армии истец работал водителем в колхозе, а в ДД.ММ.ГГГГ ему дали сломанную машину, которую он отремонтировал и работал на ней.

Суд, выслушав представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции, действующей на период назначения пенсии ФИО3).

Частью 1 ст. 11, частью 1 ст. 4 Закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 13 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях»).

Детализация документов, подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж, а также детализация учета свидетельских показания для установления стажа установлена Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Пунктами 10, 11, 16 указанных Правил установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу статьи 89 действовавшего до 01.01.2002 года Закона РСФСР от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения УПФ РФ в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии в общий трудовой и страховой стаж ФИО3 для оценки пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости не зачтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Знамя».

Согласно решению в трудовой книжке колхозника ФИО3 имеются записи:

Колхоз «Знамя» Алатырского района.

№ от ДД.ММ.ГГГГ (с исправлением на ДД.ММ.ГГГГ – принят в качестве водителя в колхоз «Знамя» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)

№ от ДД.ММ.ГГГГ.– уволен в связи с призывом в СА.

Период работы не заверен подписью председателя и печатью.

Запись об увольнении оформлена с отклонением от требований Инструкции от 20.06.1974 г. № 162, а именно: в дате издания приказа о принятии на работу имеется исправление не заверенное надлежащим образом, при увольнении с работы в связи с призывом в Советскую армию отсутствует номер и дата издания приказа.

№ ДД.ММ.ГГГГ – принят в качестве водителя в колхоз «Знамя» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

№ ДД.ММ.ГГГГ – уволен из СХБК «Знамя» по собственному желанию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Период работы заверен подписью инспектора о/к и печатью.

Запись об увольнении оформлена с отклонением от требований Инструкции от 20.06.1974 г. № 162, а именно: при увольнении из СХПК «Знамя» в дате увольнения имеется исправление не заверенное надлежащим образом.

В сведениях ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ стаж указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки МБУ «Алатырский районный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно просмотренным документам архивного фонда № «Колхоз «Знамя» по ведомостям начисления заработной платы работникам колхоза за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 ФИО1 (так в документе) Александрович (дата рождения не указана), и его заработная плата в рублях по годам составляет ДД.ММ.ГГГГ. В протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза «Знамя» за ДД.ММ.ГГГГ сведения о принятии, увольнении ФИО3 (ФИО1) Александровича отсутствуют. По ведомостям начисления заработной платы работникам колхоза за ДД.ММ.ГГГГ другие работники с данной фамилией, именем, отчеством не значатся.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, по просмотренным документам архивного фонда № «Колхоз «Знамя» по ведомостям начисления заработной платы работникам колхоза за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 (дата рождения не указана), и его заработная плата в рублях значится с ДД.ММ.ГГГГ. В протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза «Знамя» за ДД.ММ.ГГГГ сведения о принятии, увольнении ФИО3 отсутствуют. По ведомостям начисления заработной платы работникам колхоза за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не значится. По ведомостям начисления заработной платы работникам колхоза за ДД.ММ.ГГГГ другие работники с данной фамилией, именем, отчеством не значатся.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Колхоз Знамя» существовал с ДД.ММ.ГГГГ и включал следующие пункты: 

<

адрес> В связи с принятием новой Конституции Всесоюзным собранием представителей Советов союзов Республик, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в примерный устав колхоза. В соответствии с уставом: «Колхоз «Знамя» Алатырского района» являлся кооперативной организацией добровольно объединившихся крестьян. В ДД.ММ.ГГГГ в стране проведена масштабная реформа в системе управления агропромышленного комплекса. Решением районных Советов народных депутатов повсеместно с ДД.ММ.ГГГГ были упразднены управления сельского хозяйства исполкомов районных советов и образованы районные агропромышленные объединения (РАПО). В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя» находился в составе Алатырского РАПО. Общее собрание колхозников колхоза «Знамя», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрело вопрос реорганизации колхоза в соответствии с действующим законодательством в коллективное сельскохозяйственное предприятие с долевой собственностью. Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Знамя» в установленном порядке было зарегистрировано постановлением Алатырской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О сельскохозяйственной кооперации» постановлением главы администрации Алатырского района от ДД.ММ.ГГГГ № коллективное сельскохозяйственное предприятие «Знамя» было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Знамя».

Исследованные в суде доказательства в совокупности подтверждают доводы истца ФИО3 о работе в колхозе «Знамя» с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано, а затем зачеркнуто в трудовой книжке, поскольку имеются начисления по заработной плате в колхозе «Знамя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (но не по ДД.ММ.ГГГГ), и так как истец работал до окончания сезона ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетелей, далее обучался в автошколе, и в сведениях о заработной плате указано по ДД.ММ.ГГГГ, в суде находит подтверждение, что ФИО3 после школы работал не вплоть до ухода в армию, а до учебы в автошколе, до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии, после которой ДД.ММ.ГГГГ вновь был принят в колхоз «Знамя» водителем, о чем имеется запись в трудовой книжке, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в трудовых книжках свидетелей, так же как и у истца имеются зачеркивания в дате принятия на работу, незаверенные надлежащим образом, что дает основания полагать о неправильности ведения трудовых книжек ответственного лица, в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162. Таким образом, имеющиеся ошибки в оформлении трудовой книжки истца, возникли не по его вине. 

Таким образом, суд находит подлежащими включению в общий трудовой и страховой стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Знамя», в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Иные периоды включены пенсионным органом.

Исходя из положений ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, увеличение трудового стажа истца влечет необходимость перерасчета размера пенсии. 

Поскольку трудовая книжка истца ФИО3 подтверждает его работу в спорные периоды, истец уже имел этот стаж работы, имеющиеся ошибки в оформлении документов возникли не по его вине, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о понуждении ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом этих периодов, с момента ее назначения. В ином случае это повлечет ограничение пенсионных прав истца.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Страховая пенсия истца ФИО3 подлежит перерасчету со дня возникновения права на её получение – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления ФИО3 уплачено 2500 рублей, при подаче искового заявления им уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая, что решение частично состоялось в пользу истца ФИО3, суд считает необходимым взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь ЧР в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2300 рублей, всего 2500 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республике - Чувашии (межрайонному) об установлении факта работы, включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии по старости – удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе «Знамя» Алатырского района Чувашской АССР в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Знамя».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе «Знамя» 

<

адрес> Чувашской АССР в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Знамя», и произвести перерасчет назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республике – Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО3 в возмещение судебных расходов - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «Знамя» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.