К делу № 2-2277/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года город Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре Бешуковой С.Б. 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование суммой займа. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.11.2018 года с ФИО2 в ее пользу был взыскан остаток суммы займа в размере 123 000 рублей, ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.06.2017 года по 31.08.2018 года в размере 147 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 277,29 голей, а также понесённые по делу судебные расходы. Указанным решением было установлено, что по договору займа от 29.09.2015 года ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 400 000 рублей со сроком возврата не позднее 30.09.2016 года, а также с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % от невозвращённой суммы займа.

Однако фактическая оплата по вынесенному судебному акту ФИО2 не произведена. Считает, что в связи с этим имеет право на ежемесячные проценты за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа за период с 01.09.2018 года по 31.05.2020 которые составляют 186 960 рублей (9 840 рублей (123 000 рублей х 8 %) х 19 месяцев (за период с 01.09.2018 года по 31.05.2020 года).

25.02.2020г. в адрес ответчика истцом была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия с требованием о выплате ежемесячных процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 года по 28.02.2020 года, а также предупреждение об обращении в судебные органы за принудительным взысканием данных сумм и судебных расходов. Претензия осталась не полученной ответчиком по обстоятельствам, не зависящим от истца (истёк срок хранения 26.04.2020 года.

С учетом положений ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ просила взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 01.09.2018 года по 31.05.2020 года в размере 186 960 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 г. по 31.05.2020 года в размере 15 137,51 рублей, а всего 202 097,51 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик против иска возражал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора займа от 29.09.2015г. ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб., сроком до 30.09.2016г. В соответствии с п. 5 договора займа от 29.09.2015 года предусмотрено, что в течение срока действия договора ФИО2 обязуется ежемесячно, но не позднее 30 числа каждого месяца, выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа.

29.09.2015 года ФИО2 частично возвратил сумму займа и с 30.05.2017г. стороны изменили размер процентов за пользование денежными средствами с размера 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа на 8 % проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа. После 30.05.2017 года ответчиком более не производилась оплата ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа, а также остался невыплаченным остаток суммы займа в размере123000 руб.

В связи с тем, что в установленный договором срок сумма займа в полном объеме не была возвращена ответчиком, истица обратилась в суд и вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.11.2018 года с ФИО2 в ее пользу был взыскан остаток суммы займа в размере 123 000 рублей, ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.06.2017 года по 31.08.2018 года в размере 147 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 277,29 голей, а также понесённые по делу судебные расходы. 

Как указывает истица, и данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, до момента обращения в суд с иском по настоящему делу взысканная сумма основного долга в размере 123 000 руб. истице ответчиком не возвращена. Тем самым, до настоящего момента ответчик пользуется оставшейся суммой займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 и ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Таким образом, согласно расчету представленному истцом, размер причитающихся ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа – 123 000 рублей за период с 01.09.2018 года по 31.05.2020 года составляет 186 960 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно прикладываемому расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 15 137, 51 руб.

Учитывая, что при подаче иска истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать и государственную пошлину в размере 5 221 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование суммой займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 202 097, 51 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 5 221 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020г.

Председательствующий -подпись- Зубков Г.А.

Уникальный идентификатор дела 01RS0003-01-2020-004374-93 

Подлинник находится в материалах дела № 2-2277/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.