Дело № 2-5257/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н., 

с участием представителя истца УКВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВИН действующего в интересах несовершеннолетней ВВИ к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому, Агентству по управлению государственным имуществом Камчатского края о восстановлении срока для отказа от наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ВИН обратился в суд в интересах несовершеннолетней ВВИ к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому, Агентству по управлению государственным имуществом Камчатского края о восстановлении срока для отказа от наследства.

Свои требования мотивировал тем, что является отцом несовершеннолетней ВВИ, мать которой - ВЕА умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело после смерти ВЕА Несовершеннолетняя является наследником первой очереди после смерти матери. Вместе с тем, размер долгов наследодателя перед банковскими организациями превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем наследственное имущество все равно будет отобрано у наследника за долги наследодателя. 

ДД.ММ.ГГГГ он, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ВВИ, обратился в орган опеки и попечительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о выдаче предварительного разрешения на отказ от наследства, причитающегося несовершеннолетней, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения. 

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа выдать предварительное разрешение на отказ от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ после смерти наследодателя ВЕА

В связи с тем, что срок, установленный для подачи заявления нотариусу об отказе от наследства был пропущен по уважительной причине, просил суд восстановить срок обращения с заявлением об отказе от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ после смерти наследодателя ВЕА и признать несовершеннолетнюю ВВИ, отказавшейся от наследства после смерти наследодателя ВЕА

Истец ВИН извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца УКВ., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому в судебное заседание своего представителя не направила, о дате и месте рассмотрения дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении в отсутствии представителя.

Ответчик Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено.

Третьи лица нотариус ФИО, Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 ГК РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Согласно пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Как установлено в судебном заседании, ВВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ВЕА, что подтверждается актовой записью о рождении № и свидетельством о смерти № I-МЛ №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Камчатского края.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ИИА было заведено наследственное дело №. Как усматривается из материалов наследственного дела, наследницей первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ВЕА признана несовершеннолетняя ВВИ

В наследственную массу вошло имущество умершей, состоящее из: ? части квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Камчатский край; транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а также долговые обязательства в кредитных организациях. 

Сама несовершеннолетняя ВВИ также является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ВИН, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ВВИ, обратился в орган опеки и попечительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о выдаче предварительного разрешения на отказ от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ после смерти ее матери ВЕА, обосновав его тем, что размер долгов наследодателя перед банковскими организациями превышает стоимость наследственного имущества, причитающегося несовершеннолетней.

Решением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ВИН отказано в выдаче предварительного разрешения на отказ от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ

Не согласившись с указанным решением, ВИН ДД.ММ.ГГГГ обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения об отказе в выдаче предварительного разрешения на отказ от наследства, возложении обязанности выдать разрешение.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа выдать предварительное разрешение на отказ от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ после смерти наследодателя ВЕА

Указывая на уважительность пропуска срока для отказа от наследства, в связи с оспариванием решения органа опеки, суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока обращения с заявлением об отказе от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ после смерти наследодателя ВЕА является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исходя из положений ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ срок, установленный для принятия наследства и срок, установленный для отказа от наследства, имеют одну и ту же правовую природу, в связи с чем, к восстановлению срока на отказ от наследства применяются те же правила, что и к восстановлению срока для принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Так, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ВВИ законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Как установлено судом, срок для отказа от наследства, был пропущен истцом в связи с обжалованием решения органа опеки об отказе в выдаче предварительного разрешения. В рамках исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ВИН Администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение совершить отказ от наследства, причитающегося несовершеннолетней ВВИ после смерти наследодателя ВЕА, то есть за пределами шестимесячного срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, исходя из того, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для отказа в принятии наследства после смерти ВЕА, суд считает возможным восстановить ВИН, действующему в интересах несовершеннолетней ВВИ, срок для обращения с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ВЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ВВИ отказавшейся от принятия наследства открывшегося после смерти ВЕА

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ВИН, действующего в интересах несовершеннолетней ВВИ удовлетворить.

Восстановить ВИН, действующему в интересах несовершеннолетней ВВИ, срок для обращения с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ВЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ВВИ отказавшейся от принятия наследства открывшегося после смерти ВЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2017 года.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле № 2-5257/17.

Судья О.Г. Рыбалко