<

данные изъяты> Дело № 1-609/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани – Абзалилова Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Митрофанова А.А. 

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 №370-ФЗ, частью 1 статьи 222-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ порядка оборота гражданского, служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, и желая этого, без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания: 

<

адрес изъят>, самодельное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - револьвер калибра 9 мм., который согласно справке об исследовании № 93 от 20.02.2021 и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ № 82 от 03.03.2021 изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), боеприпасы в виде 365 патронов, из которых 228 патронов, согласно справке № 95 от 21.02.2021 и заключению эксперта № 83 от 11.03.2021, изготовлены заводским способом, являются спортивно- охотничьим патронами центрального боя калибра 9 мм, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 133 патрона согласно справке № 95 от 21.02.2021 и заключению эксперта № 83 от 11.03 2021, изготовлены заводским способом, являются спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию: пистолетам МЦМ, винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17, 18 и др., 2 патрона согласно справке № 95 от 21.02.2021 и заключению эксперта № 83 от 11.03.2021, изготовлены заводским способом, являются патронами калибра 7,62 мм к револьверу «Наган», предназначены для стрельбы из револьвера Наган и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, 1 патрон, который согласно справке № 95 от 21.02.2021 и заключению эксперта № 83 от 11.03.2021, изготовлен заводским способом, является охотничьим патроном 12 калибра, предназначенным для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей соответствующего калибра (ИЖ-18, МЦ-21, ИЖ-54, ТОЗ-25, ИЖ-12 и др.,) и относится к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, а так же 1 патрон, который согласно справке об исследовании № 94 от 20.02.2021 и заключению эксперта № 529 от 11.03.2021, является изготовленным заводским способом, спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, является штатным боеприпасом для нарезного спортивно- охотничьего оружия (ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ИЖ-56-1, МЦ-5-35, БК-1, ИЖ-1, Р-з и т.д.) и относится к категории боеприпасов, которые 19.02.2021 года в период времени с 19 часов 49 минут по 22 часа 36 минут, в ходе обыска, в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, в присутствии не заинтересованных лиц сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. 

Кроме того 19.02.2021 года в период времени с 19 часов 49 минут по 22 часа 36 минут в ходе обыска, произведённого по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 2 металлические банки с веществом массой 292,5 гр. и 144,5 гр., которое согласно справке об исследовании № 94 от 20 февраля 2021 года и заключения эксперта № 361 от 12 марта 2021 года, является промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымным (нитроцеллюлозным) порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях, промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия -бездымным (нитроцеллюлозным) порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что не отрицает, что все боеприпасы и взрывчатые вещества он приобрел сам, с обвинением полностью согласен. С детства его интересовали боеприпасы, так как о них ему рассказывал его отец, участник ВОВ. Ему нужно было давно от них освободиться, но так и не смог. Патроны калибра 9 мм для ПМ и травматические патроны он приобретал весной 2019 года у неизвестного ему парня на авторынке на ул. Адоратского г. Казани. Порох приобрел примерно 12 лет назад, во время проведения учебной практики на стационаре в Республике Карелия остров «Средний» в Белом море. Тогда на стационаре произошел несчастный случай - в своем вагончике застрелился из ружья директор стационара. Они приехали туда с сотрудником КГУ для проведения уборки и приведения вагончика в порядок. Во время уборки он как раз обнаружил порох и патрон, который в последующем забрал себе. Он решил забрать порох и патрон к себе, чтобы кто из студентов не взял себе и не произошел несчастный случай, так как он понимал, что порох может быть взрывоопасен при неправильном хранении. Медные патроны для ПМ ему подарили в 1990-х годах в СНТ. В содеянном раскаивается. Сбывать данные предметы он не собирался, так как приобретал для себя, для коллекции. Он понимал, что они запрещены в гражданском обороте и не находятся в свободном доступе. В содеянном глубоко раскаивается.

Вину подсудимого в совершении преступлений кроме его признательных показаний подтверждают также:

- протокол обыска в жилище в 

<

адрес изъят>, в которой проживает ФИО1, обнаружены изъяты в том числе: предмет, похожий на револьвер, предметы, похожие на патроны калибра 5.6мм в количестве 133 штук, предметы похожие на патроны калибра 9 мм в количестве 73 штуки, 1 предмет похожий на патрон 12 калибра, 2 предмета похожие на патроны калибра 7, 67 мм, 1 предмет похожий на патрон 9,18 мм, 17 предметов похожих на патроны калибра 10 на 24 мм, 2 гильзы, предметы- похожие на патроны 9 мм в количестве 189 штук, 39 предметов похожих на патроны калибра 9,18 мм, 1 металлический предмет цилиндрической формы, 1 предмет похожий на патрон, 2 металлические банки с порошкообразным веществом, 2 ножа. (т.1 л.д.10-16) 

-справка об исследовании № 95 от 21.02.2021 года, согласно которой:

1. один предмет, похожий на патрон, являются пулей и гильзой пистолетного патрона калибра 9 мм(9х18) и к категории боеприпасов не относится по причине отсутствия средства инициирования и метательного заряда. Двести двадцать восемь предметов, похожих на патроны изготовлены заводским способом, являются пистолетного патрона центрального калибра 9 мм (9х18) и относится к категории боеприпасов для ручного нарезного огнестрельного оружия. Три из двести двадцати восьми патронов пригодны для производства выстрелов из пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), АПС, ПП-90, «Клин», «Кипарис» и другого оружия соответствующего калибра. 

Один предмет, похожий на патрон является охотничьим патроном, предназначенным для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, изготовлен заводским способом и относится к категории боеприпасов.

Два предмета, похожие на патроны, изготовлены заводским способом, являются револьверными патронами центрального боя калибра 7,62мм, предназначенными для производства выстрелов из револьвера образца 1895 г. (Наган).

Сто тридцать три предмета, похожие на патроны изготовлены заводским способом, являются спортивно - охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (сорок девять - целевые) и относится к категории боеприпасов. Три из ста тридцати трех патронов пригодны для производства выстрела из винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей, пистолетов и револьверов калибра 5,6 мм, ( ТОЗ-8, ИЖ-56-1, МЦ-5-35, БК-1, ИЖ-1, Р-3 и т.д.). Скорость полета пули 292 м/с, 332 м/с и 336 м/с)

Семьдесят три предмета, похожие на патроны изготовлены заводским способом, являются травматическими патронами центрального боя калибра 9 мм Р.А. предназначенными для стрельбы из оружия ограниченного поражения соответствующего калибра и к категории боеприпасов не относится.

Семнадцать предметов похожие на патроны и 2 предмета похожие на гильзы изготовлены заводским способом, являются светозвуковыми патронами и гильзами светозвуковых патронов калибра 10ТК (шумовых), предназначены для имитации выстрела и к категории боеприпасов не относится. 

Металлический предмет цилиндрической формы, представленный на исследование, изготовлен самодельным способов и к категории боеприпасов не относится. (т.1 л.д. 29-31)

- справка об исследовании № 93 от 20.02.2021 года, согласно которой предмет, похожий на револьвер черного цвета, является выполненным вероятно самодельным способом и использованием оборудования для обработки металла и древесины, шестизарядным револьвером калибра 9 мм, маркировочные обозначения отсутствуют. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (как 9х17 «Kurz», так и 9х18 ППО) относится к категории самодельного, нарезного огнестрельного оружия. (т.1 л.д.33-34)

- справка об исследовании № 94 от 20.02.2021 года, согласно которой предмет похожий на патрон, изготовлен заводским способом, является спортивно - охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенным для производства выстрела из винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей, пистолетов и револьверов калибра 5,6 мм (ТОЗ -8, ИЖ-56-1, МЦ-5-35, БК-1, ИЖ-1, р-3 и т.д. ) и относится к категории боеприпасов (т.1 л.д. 38)

- справка об исследовании № 96 от 24.02.202 года согласно которой, представленный на исследование нож изготовлен самодельным способом по типу кортика произвольного типа и не относится к холодному оружию по причине низкой прочности клинка. Представленный на исследование нож, изготовлен заводским способом, по своим конструктивным особенностям и размерным характеристикам соответствует ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия», является ножом охотничьим и относится к холодному оружию (средняя твердость клинка 42,5 HRC) (т. 1л.д.40-41)

- заключение эксперта № 82 от 3.03.2021 года, согласно которой представленный на исследование револьвер калибра 9 мм изготовлен самодельным способом. Пригоден для производства выстрелов 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) и относится к самодельному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. (т. 1л.д. 61-68)

- заключение эксперта № 83 от 11 марта 2021 года, согласно которой 225 патронов, изготовленные заводским способом, являются спортивно- охотничьим патронами центрального боя калибра 9 мм, предназначенные для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия сооветствующего калибра и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию. 5 патронов пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности к стрельбе остальных патронов не представляется возможным в связи с разрешением инициатора на израсходование и только 5 патронов.

-130 патронов изготовленные заводским способом, являющиеся спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию: пистолетами МЦМ, винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17, 18 и др. Решить вопрос о пригодности к стрельбе остальных 25 патронов не представляется возможным в связи с разрешением инициатора на израсходование и только 5 патронов.

-2 патрона, изготовленные заводским способом, являющиеся патронами 7,62 мм патронами к револьверу «Наган», предназначенными для стрельбы из револьвера Наган и относится к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Оба патрона для стрельбы пригодны.

-1 патрон изготовлен заводским способом, является охотничьим патроном 12 калибра, предназначенным для стрельбы их охотничьих гладкоствольных ружей соответствующего (ИЖ-18, МЦ-21, ИЖ-54, ТОЗ-25, ИЖ-12 и др.,) относится к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, для стрельбы пригоден (т.1 л.д. 81-87)

- заключение эксперта № 529 от 11.03.2021 года, согласно которого - представленный на экспертизу 1 патрон является изготовленным заводским способом, спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данный патрон является штатным боеприпасом для нарезного спортивно - охотничьего оружия (ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ИЖ-56-1, МЦ-5-35, БК-1, ИЖ-1, Р-з и т.д., и относится к категории боеприпасов (т.1 л.д. 162-165)

-справка об исследовании № 213 от 20.02.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество из металлической банки, массой 292, 5 гр. является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях. Представленное на исследование вещество из металлической банки, массой 144,5 гр является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях. (т.1 л.д.36)

- постановление и протокол выемки из дежурной части ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г Казани по адресу: 

<

...> а сейф-пакета № 26232 ЭКЦ МВД по РТ с содержимым, сейф-пакета № 70621 с содержимым, сейф-пакет № 25117 с содержимым и вытяжкой из канала ствола, упакованной в бумажный конверт с пояснительной надписью. (л.д. 54-56)

- заключение эксперта № 361, согласно которого представленное на исследование вещество из металлической банки, массой 143,5 г является промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия -бездымным (нитроцеллюлозным) порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях. Представление на исследование вещество из металлической банки, массой 291, 5 г. является промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях (т.1 л.д. 113-117)

- протокол осмотра видеозаписи от 19.02.2021 с приложением фототаблицы и 6 дисков, фиксирующей порядок проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят> сейф-пакетов с содержимым, а именно сейф-пакета 25666 ЭКЦ МВД по РТ, сейф-пакета № 39185 с порохом 143,02 г, 291, сейф-пакета № 14358 к заключению эксперта № 83 от 11.03.2021 года, сейф-пакета АВ9397241 к заключению эксперта № 52 от 11.03.2021, сейф-пакета № 25535 «к заключению эксперта 82 от 3.03.23021 с самодельным револьвером (т.1 л.д. 176-181) 

Из показаний свидетеля О.Г.И., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что он работает в ОУР ОП 

<

номер изъят> «

<

данные изъяты>». 19.02.2021 года им, с его коллегами З.Р.Р., экспертом Ф.М.М. был совершен выезд на обыск в квартиру ФИО1, сам ФИО1 показал на предметы, похожие на пистолеты и сообщил, что они охолощённые. На балконе был обнаружен металлический ящик, похожий на сейф. Открыв крышку сейфа было обнаружено, что в нем находится предмет, похожий на револьвер и патроны. Патронов было очень много. ФИО1 пояснил, что предмет, похожий на револьвер нашел очень много лет назад около КГУ (сейчас КФУ, что по ул. Кремлевская д. 18) г. Казани и оставил себе. Что касается патронов, то с его слов, часть из них он приобрел у неизвестного ему лица на ул. Адоратского г. Казани, где расположен авторынок, часть обменял в подростковом возрасте, часть ему дал сосед по даче. В ходе дальнейшего обыска, на балконе, в шкафу, на полках были обнаружены 2 металлические банки. Открыв их, было обнаружено, что в них находится порошкообразное вещество серого цвета, причем в банках оно внешне было схоже. ФИО1 пояснил, что это порох, который он привез с одного из островов, куда ездил по служебной необходимости. Также на одной из полок шкафа балкона находился предмет похожий на нож, и 1 предмет, похожий на патрон калибра 5,6 мм. (т. 1л.д. 130-133) 

В ходе судебного заседания по согласию сторон были оглашены показания свидетеля З.Р.Р., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля О.Г.И., с которым и провели обыск в квартире подсудимого и изъяли револьвер, патроны, порошкообразные вещества (т.1 л.д. 170-173)

Из показаний свидетеля Б.С.Н., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что она была понятой при проведении обыска в квартире у ФИО1 Последний на вопрос: «есть ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, документы, вещества и оружие?»-сообщил, что у него есть травматические пистолеты, разрешенные в обращении. На одной из полок шкафа также нашли 2 предмета похожих на патроны. Со слов ФИО1, он эти предметы, похожие на патроны, как то в детстве нашел. Они были изъяты и упакованы в отдельный сейф-пакет. После проведенного обыска в первой комнате, более ничего подозрительного не найдя, сотрудники полиции, прямо из этой комнаты зала переместились на балкон, так как выход на балкон был как раз из зала, в которым они изначально находились. Они стали там также проводить обыск и при его проведении нашли сейф. После обнаружения сейфа сотрудник полиции спросил у ФИО1, что в этом сейфе, откроет ли он его сам или они его изымают и увозят, на что он ушел в соседнюю комнату и принес ключи от сейфа, которыми сам открыл его, при этом он изначально сообщил, что добровольно выдает содержимое сейфа. Они вынесли сейф в зал. Там находился предмет, похожий на револьвер и предметы, похожие на патроны. Они находились в коробочках картонных с надписями на иностранном языке. На вопрос о том, откуда у него это и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что револьвер нашел примерно 30 лет назад на улице, часть патронов купил на авторынке в Казани у неизвестного лица, а часть патронов где-то купил, или в детстве обменял. Все предметы, похожие на патроны, были пересчитаны и упакованы в сейф - пакеты, предмет похожий на револьвер также был упакован в сейф-пакет 02752. Кроме того, в сейфе находился предмет цилиндрической формы, который также был изъят. Хоть предметы на патроны и были пересчитаны, количество их не помнит, но было более 100 патронов. Кроме того, на полках на балконе были обнаружены 2 баночки с порошкообразным веществом и нож. Баночки были открыты и им показали содержимое. Когда им продемонстрировали содержимое, то ФИО1 пояснил, что это порох. Он пояснил, что взял его где-то, но где именно и когда он сейчас не помнит, так как не стала акцентировать на этом внимание и ей было не интересно. В баночках, обнаруженных на полке, на балконе, в которых якобы находился порох, вещество по внешним данным было похоже друг на друга. Баночки с веществам, похожим на порох, также были упакованы в сейф-пакет. Также на балконе был обнаружен предмет, похожий на нож. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон, который так же был упакован в отдельный сейф-пакет. (т. 1 л.д. 126-129)

Из показаний свидетеля П.Л.И., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что она участвовала как и свидетель Б.С.Н. в ходе обыска в жилище подсудимого и обнаружении в квартире боеприпасов, револьвера и иных предметов, указанных в обвинении и изъятии их (т. 1 л.д. 138-141)

Из показаний свидетеля Б.Н.А., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что в их квартире сотрудники полиции провели обыск, она не смотрела, что изъяли, но со слов мужа ей известно, что изъяли патроны и оружие, он их якобы где-то купил. Она хочет к сказанному показать, что она видела в их квартире ножи, которые были изъяты в количестве 2-х штук, так же видела в зале на полке предмет, похожий на пистолет, но она думала, что его можно хранить в качестве сувенира. Она также видела на полке, на балконе, какие то емкости - банки, но их содержимое она не смотрела, так как ей это было не интересно. О том, что в них может находиться порох, ей было не известно. Уже после случившегося муж ей сказал, что порох он взял на одном из островов в Белом море, когда ездил по служебной необходимости, и было это очень давно. Она его после обыска спрашивала, зачем ему порох и зачем он его не сдал куда-нибудь. Он ей сказал, что это была память о сослуживце. Муж хороший семьянин, они с ним всю жизнь вместе, не конфликтный, домовитый. (т. 1 л.д.122-124 )

Из показаний свидетеля Б.Д.А., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что он сын подсудимого. Он проживает в городе Москва, но 19.02.2021 года он был в Казани у родителей, у них провели обыск. После того, как обыск подходил к концу, то все обнаруженные предметы были сложены в зале на полу и далее упаковали в пакеты. Что именно упаковывали в пакеты, где они были обнаружены в квартире, что вообще изымалось, он не рассматривал, он не может сказать. С отцом они находились в разных комнатах, мама перемещалась также по квартире. О том, что у его отца были обнаружены и изъяты оружие и патроны, он узнал от сотрудника полиции в ходе допроса. Он знал, что у него есть охолощённое оружие, и он его хранил в зале. Так же он знал, что он покупал ножи, его отец приобрел их свободно, они были в свободной продаже. О том, что на балконе квартиры, в которой проживают его родители, находился револьвер и патроны, он не знал, отец ему об этом ничего не говорил и про патроны тоже ничего не говорил. На балконе, как правило, хранятся вещи не первой надобности, и его вещей вообще там не было, так как он проживал в Москве. Откуда у отца револьвер и патроны он не знает, он ему об их происхождении ничего не говорил. У его отца много увлечений, но про наличие вышеуказанных предметов, изъятых в ходе обыска, ему было не известно. (т. 1 л.д. 119-121)

Эксперт В.Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что он проводил экспертизу №361 на определение взрывчатости веществ, представленных на экспертизу. Определил, что оно является порохом, пригодным для взрыва при определенных условиях. 

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в содеянном является установленной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ (в редакции от 24 ноября 2014 №370-ФЗ) - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, по части 1 статьи 222-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ) - незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения оконченных преступлений против общественной безопасности. 

Суд при вынесении приговора учитывает данные о личности подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности впервые, характеризующегося исключительно положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый добровольно показал и выдал сотрудникам полиции огнестрельное оружие и боеприпасы, пояснил место и время приобретения и цели хранения, что дало возможность быстро раскрыть преступление и расследовать преступление, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – наличие ученых степеней, принятие активных мер в пропаганде защиты природы, благотворительную деятельность, активное участие в общественной жизни, выступления по телевидению и наличие многих наград, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, дают основание назначить наказание в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Суд считает невозможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применении судебного штрафа в связи совершением преступлений против общественной безопасности, отсутствия совокупности предпринятых мер им соразмерно содеянному для возмещения ущерба или иного заглаживания вреда, причиненного преступлениями, а осуществление благотворительности лишь положительно характеризует его личность, которая судом учитывается как смягчающее наказание обстоятельство.

С учетом хранения огромного количества боеприпасов и взрывчатых веществ суд считает нецелесообразным назначать наказание подсудимому по статье 222 УК РФ в виде ограничения свободы и принудительных работ в соответствии со статьей 53-1 УК РФ, а необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, но с применением статьи 73 УК РФ условно и по статье 222 УК РФ без дополнительного наказания, предусмотренного данной статьей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 №370-ФЗ), частью 1 статьи 222-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ).

Назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 №370-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы: частью 1 статьи 222-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства.

Руководствуясь частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства.

Наименование получателя платежа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, расчетный счет 

<

***>, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, Код ОКТМО 92701000, л/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Руководствуясь статьей 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 систематически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без ведома данного органа. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественное доказательство: револьвер калибра 9 мм, 220 патронов, калибра 9 мм, 125 патронов калибра 5,6 мм, 2 патрона, являющихся патронами 7,62 мм патронами к револьверу «Наган», 1 патрон являющегося охотничьим патроном 12 калибра, 1 патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., взрывчатое вещество метательного действия- упакованное в сейф-пакет № 39185 ЭКЦ МВД по РТ, 13 стрелянных гильз и первичную упаковку в сейф-пакете 14358 ЭКЦ МВД по РТ, пулю с гильзой патрона 9 мм, 2 гильзы патронов калибра 9 мм), три гильзы калибра 9 мм Р.А, 17 патронов и 2 гильзы патронов калибра 10ТК металлический предмет цилиндрической формы и их первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет 709621 ЭКЦ МВД по РТ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер изъят> «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу направить для уничтожения на объединенные склады вооружения ВИМТИ ФКУ «ЦХ и СО МВД» по РТ. Видеозаписи на 6 дисках в бумажных конвертах, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу, хранить там же. Мобильный телефон «Айфон 7», возвращенный ФИО1, оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова 

<

данные изъяты>