Дело №

64RS0№-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Аткарский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО6 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО15 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 ФИО16 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 38 553 рубля 70 копеек. ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ умер. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 38 553 рубля 70 копеек, расход по оплате государственной пошлины в размере 1 356 рублей 61 копейку.

Определением судьи Аткарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Определением судьи Аткарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчиками ФИО2, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, представлены заявления о признании исковых требований.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО18 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, размер лимита кредитования при открытии договора – 45 000 рублей, срок кредита - 120 (сто двадцать) месяцев 3 653 (три тысячи шестьсот пятьдесят три) дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 0,0001% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев. Количество платежей по кредиту: 120 (без учета пролонгации).

При подписании договора ФИО1 ФИО19 подтвердил факт ознакомления и согласия с общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (п. 14 индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (оборот л.д.61).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 ФИО21 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 553 рубля 70 копеек, из которых 36 917 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63 рубля 68 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 572 рубля 64 копейки – иные комиссии (л.д.30-31).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Копией наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО1 ФИО22 наследником, вступившим в наследство, является сын ФИО2 

Кроме того, согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, учитывая наличие у наследодателя несовершеннолетнего сына ФИО5, он также должен быть призван к наследованию.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО23 входили: денежные вклады, 1/2 доля в совместном имуществе, нажитом им и пережившим супругом во время брака, в том числе в имуществе, титульным собственником которого является переживший супруг.

Стоимость наследственного имущества ФИО1 ФИО24 у наследников покрывает задолженность по кредиту. Доказательств иного суду представлено не было.

При этом суд также учитывает признание иска ответчиками ФИО1 ФИО25 и ФИО6 ФИО26 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Так как на момент смерти ФИО1 ФИО27 обязательства перед истцом не были исполнены в полном объеме, истец имеет право требовать их исполнения с наследников как с новых должников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 ФИО28 и ФИО6 ФИО29 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 38 553 рублей 70 копеек.

Кроме того, поскольку ответчики ФИО1 ФИО30 и ФИО1 ФИО31 в наследство не вступали, основания для взыскания с них задолженности по кредитному договору не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Издержки истца, которые он просит взыскать с ответчиков, выразились в уплате государственной пошлины в размере 1 356 рублей 61 копейка.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ФИО1 ФИО32 и ФИО6 ФИО33 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины, в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № к ФИО1 ФИО34 (паспорт №), ФИО6 ФИО35 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО36 и ФИО6 ФИО37, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 553 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 356 рублей 61 копейка.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО38, ФИО4 ФИО39 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Конев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.