ПРИГОВОР

 Дело №1-338/2019

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 19 июня 2019г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Лихановой О.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

<

дата> примерно в 15 часов 20 минут ФИО2, находясь возле бетонного столба освещения, расположенного в 2 метрах от 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, безвозмездно, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица путем «закладки», находящейся на земле, возле бетонного столба освещения, сверток из фрагмента листа фольги серебристо-серого цвета с находящимся в нем свертком из нескольких фрагментов полимерного материла серого цвета вложенных один в другой, обвязанных нитью черного цвета с находящимся в ним веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разной формы и размера, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,41 г, который положил в правый боковой карман брюк надетых на нем для дальнейшего хранения. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он без цели сбыта незаконно хранил указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства при себе, вплоть до 15 часов 25 минут 

<

дата>, когда находясь в подземном пешеходном переходе ж.д. платформы «

<

...>», расположенной в 54 метрах от 

<

адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками полиции и в 16 часов 15 минут 

<

дата> доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом боковом кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа фольги серебристо-серого цвета с находящимся в нем свертком из нескольких фрагментов полимерного материла серого цвета вложенных один в другой, обвязанных нитью черного цвета с находящимся в ним веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разной формы и размера. Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество массой 1,41 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 и отнесенные к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ – F19.2 по МКБ-10 (алкоголизм, наркомания ), может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, вместе с тем, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет тяжелые хронические заболевания, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применения к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: