Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при секретаре Ивановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–345/2024 по исковому заявлению ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является сыном ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе: из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал при жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя матери ФИО1, один из экземпляров свидетельства был выдан гр. ФИО2

Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО1, других наследников не имеется. После смерти наследодателей истец добросовестно пользуется земельным участком, обрабатывает его, т.е. фактически принял наследство.

Исходя из вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в лице представителя администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК по Самарской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО11. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая приходится истцу ФИО3 

<

данные изъяты> матерью, что подтверждается материалами дела.

12.03.2012 г. нотариусом ФИО9 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну умершей - ФИО3 

<

данные изъяты> на земельную долю площадью 11.08.га, находящуюся по адресу: Самарская область, Кинель – Черкасский район, в границах колхоза «Память Ленина».

Однако, судом было также установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 также принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок №.

Вместе с тем, в вышеуказанном свидетельстве в строке «свидетельство выдано в двух экземплярах», указано, что первый экземпляр выдан – ФИО2.

При этом, согласно архивной справки от 20.03.2023 №, выданной архивным отделом Администрации Кинель-Черкасског района Самарской области, под номером № списка собственников земли, за которыми закрепляются в собственность земельные участки в качестве землевладельца указана именно ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №:43 (л.д.38-45).

Согласно выписке из ЕГРН на 02.03.2023 г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, также указана ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, которая показала, что является соседкой истца, истец ФИО3 является единственным сыном и наследником умершей ФИО1, обрабатывает земельный участок и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, обстоятельства, указанные в иске, подтверждены материалами дела, доказательства не вызывают сомнений, согласуются между собой, они достаточно и достоверно подтверждают право собственности истца в порядке наследования по закону на земельный участок. Возражений от ответчика и иных лиц не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> - удовлетворить. 

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05.06.2024 г. 

<

данные изъяты>