Дело № 5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2018г. г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю 

дело об административном правонарушении 

в отношении ФИО1 *** года рождения, место рождения ..., зарегистрированного по адресу ..., в настоящее время отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

...> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У с т а н о в и л :

25 апреля 2018г. в 10 час. у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу 

<

...> установлено наличие татуировки в виде нацисткой символики на правой ноге, демонстрация которой запрещена Федеральным Законом Российской Федерации от 19 мая 1995 года №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в редакции ФЗ № 332 от 04 ноября 2014г.

25 апреля 2018г. старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нерчинскому району ФИО2 в отношении ФИО1. был составлен протокол 75 ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Дело поступило в районный суд для рассмотрения по существу.

Дело рассмотрено в отсутствии должностного лица, составившего протокол, при наличии в материалах дела информации о его извещении.

Лицо ,в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. По существу дела пояснил, что наколка на ноге была выполнена в период его нахождения в Ангарской воспитательной колонии в 1999г. Утверждает, что наколка не является фашистской свастикой, это иудейский знак, который толкуется как «отрицание системы». С составлением протокола не согласен, он не ходит обнаженным по колонии, у него форменная одежда. В бане в учреждении душевые кабины. Любой эксперт может дать объяснение, что это не свастика. Оформление в отношении него протокола считает незаконным.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела ,прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Из материалов дела установлено, что в ходе телесного осмотра осужденного ФИО1 ,содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России Забайкальского края на правой ноге ФИО1 обнаружена татуировка в виде изображения нацистской символики (свастики) (л.д.1).

Изображение нацисткой свастики рассматривается как нарушение положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Поскольку ФИО1 отбывает срок наказания в исправительном учреждении с массовым пребыванием граждан ,татуировка в виде изображения нацистской свастики доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Утверждение ФИО1, что он постоянно находится в форменной одежде суд находит не состоятельным, поскольку расположение татуировки на ноге указывает на её доступность для обозрения неопределённому кругу лиц , в том числе в спальном корпусе, в помещении бани. 

Публичное демонстрирование татуировки в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поскольку установлено, что мер по её выведению ФИО1 своевременно не принял.

Расположение татуировки на правой ноге доказывает публичное демонстрирование изображенной нацистской символики.

Утверждение ФИО1, что татуировка толкуется иначе ,суд находит не состоятельным и во внимание не принимает, поскольку татуировка, имеющаяся на ноге у ФИО1 ,полностью соответствует нацистской свастики (л.д. 5, 30).

Иное толкование татуировки является субъективным мнением ФИО1 и не исключает привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

При установленных обстоятельствах имеются основания прийти к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в публичном демонстрировании нацистской символики, подтверждается материалами дела об административном правонарушении – выпиской из базы ПТК АКУС ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (л.д.4), фототаблицей ноги ФИО1 (л.д.6), личным объяснением ФИО1 об обстоятельствах нанесения татуировки (л.д.6), объяснениями П.А.С., Л.В.В. (л.д.7,8).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Черновского районного суда г. Чита от 05 октября 2017г. (л.д.29), с массовым пребыванием людей.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк, поскольку днём обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения ,в данном деле это ***г. (л.д.1-2).

ФИО1 подлежит административной ответственности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывая установленный законом запрет на демонстрирование нацисткой символики, обстоятельства совершения административного правонарушений прихожу к выводу о признании ФИО1 виновным с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения с возложением на ФИО1 обязанности свести татуировку с изображением нацистской свастики.

Разъяснить ФИО1 право на предоставление отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке, установленном КоАП РФ при отсутствии возможности исполнить административное наказание в части обязанности свести татуировку ввиду нахождения в исправительном учреждении.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ)

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения с возложением на ФИО1 обязанности свести татуировку с изображением нацистской символики (свастики) в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: 

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края); КПП **; ИНН ** ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края; код ОКТМО **; номер счёта получателя платежа ** в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального БИК **; наименование платежа штраф, код бюджетной классификации КБК **;

УИН – **.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Судья- 

не вступило в законную силу