УИД: 61RS0019-01-2019-006169-60

дело № 2-345/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«20» мая 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В., 

при секретаре Марковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы, военной службы, периода обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) о включении в страховой стаж периода службы, работы, указав, что с """. является пенсионером по возрасту и ветераном труда. Ранее у него была выслуга ГУФСИН с """ года по """ год. Пенсия по выслуге составляет 14860,0 руб. Пенсия по старости с """ составляет 2690,22 руб. В целях перерасчета размера пенсии по старости истец обращался в УПФР в г. Новочеркасске с соответствующим заявлением. Согласно письму УПФР в г. Новочеркасске от """. № расчет пенсии по старости является корректным. С указанным выводом УПФР в г. Новочеркасске истец не согласен и просит провести проверку установленного размера пенсии по старости, а также проверить размер установленной пенсии по выслуге.

При назначении страховой пенсии по старости УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области в страховой стаж не включены периоды службы ФИО1 с """ по """, с """ по """, с """ по """, а также периоды работы и иной деятельности с """ по """, """ по """. 

Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО5 периоды службы ФИО1 с """ по """, с """ по """, с """ по """, а также периоды работы и иной деятельности с """ по """, с """ по """, произвести перерасчет назначенной пенсии по старости. Взыскать с ответчика расходы по оказанию юридической помощи в размере 27 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил произвести перерасчет пенсии, исходя из фактических периодов работы, указанных в трудовой книжке, поскольку в материалах выплатного дела указанные периоды не совпадают хронологически с данными трудовой книжки, указав следующие периоды: с """ по """., с """ по """ - период обучения в техникуме; с """ по """.- период военной службы, с """. по """. –период работы в Ростовском производственном мебельном объединении им. Урицкого (фабрика). Взыскать с ответчика расходы на представителя, государственную пошлину. 

ФИО1 в судебное заседание явился, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, просил уточненные исковые требования удовлетворить. 

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) – ФИО6, действующая по доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку все периоды зачтены: период работы с """. по """. зачтен ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске; период обучения с """. по """., военной службы с """. по """. включен при назначении пенсии за выслугу лет. Согласно сведениям военного билета приказом от """ уволен в запас, поэтому учтено по """. Период с """. по """. полностью включен. С """. по """. этот период зачтен при назначении пенсии за выслугу лет, с """. по """. зачтен Пенсионным фондом. С заявлением о перерасчете пенсии в установленном законом порядке истец не обращался. 

Изучив материалы дела, исследовав пенсионное дело, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования ФИО1 к УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы, военной службы, периода обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от """ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с """ пожизненно.

При назначении пенсии за выслугу лет включены периоды военной службы (службы): с """ по """, с """ по """, с """ по """. Работы и иной деятельности: с """ по """, с """ по """, что подтверждается справкой начальника пенсионного органа ГУФСИН России по Ростовской области №.

Согласно материалам пенсионного дела ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости без фиксированной выплаты с 31.07.2015г.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на дату назначения страховой пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на дату назначения страховой пенсии) при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

С учетом тех периодов, которые просит включить истец, с """, указанные периоды (работы, учебы, военной службы) учтены при назначении пенсии по выслуге лет и страховой пенсии по старости. 

Согласно данным о стаже из пенсионного дела, ответчиком зачтены периоды работы: с """. на 

<

данные изъяты>.

Истец оспаривает период окончания военной службы """. ГУФСИН России по РО зачтен период военной службы с """. по """. В трудовой книжке истца период службы указан с """. по """. со ссылкой на военный билет НД №. Согласно военному билету НД № ФИО1 призван на действительную военную службу и направлен в часть """., """г. на основании приказа МО СССР № от """. уволен (демобилизован в запас и направлен) в 

<

данные изъяты>. 

Доказательств того, что период военной службы должен быть включен по """., суду не представлено.

Истец оспаривает дату приема на работу (""") в 

<

данные изъяты>, ссылаясь на трудовую книжку.

Ответчиком зачтен период работы с """. слесарем-станочником в 

<

данные изъяты>, продолжительностью 01. год 01 мес. 03 дн. на основании сведений трудовой книжки. 

Трудовая книжка ФИО1, """., оформлена """. администрацией мебельной фирмы им. Урицкого. 

Согласно п. 7 Постановления Совнаркома СССР от 20 декабря 1938 г. N 1320 "О введении трудовых книжек" лицам, которые поступают на работу впервые, трудовая книжка должна выдаваться не позднее 5 дней после приема на работу. 

Согласно п.10 указанного Постановления трудовые книжки заполняются администрацией предприятия с соблюдением следующих условий: в разделе сведения о работе прежде всего вносится следующая запись по графе 3: «Общий стаж работы в качестве рабочего или служащего до поступления на предприятие (в учреждение), которое выдает трудовую книжку, составляет столько-то лет, в том числе». В графе 4 соответственно пишется: «Подтвержден документами стаж столько –то лет и записан со слов стаж столько-то лет». После этого в графы 2 и 3 на основании надлежаще оформленных документов соответственно вносятся конкретные записи о том, на каком предприятии, в каком учреждении или организации, в какие периоды и на каких должностях работал владелец трудовой книжки до поступления на предприятие, в учреждение или организацию, выдающие трудовую книжку. В графе 4 после каждой из этих записей указывается, на основании какого документа произведена запись (п. «в»).

Дальше пишется в виде заголовка- наименование предприятия (учреждения), которое выдает трудовую книжку. Под этим заголовком вносятся записи о времени приема на работу в данное предприятие (учреждение) о перемещениях по работе, состоявшихся до заполнения трудовой книжки (п. «г»).

Таким образом, до внесения записи о приеме истца на работу на 

<

данные изъяты>, администрацией организации внесена запись об обучении в ГПТУ№ """ с """.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемая запись внесена в трудовую книжку с учетом действующего в спорный период Постановления «О ведении трудовых книжек», доказательств того, что дата приема на работу """., а не """, как указано в трудовой книжке со ссылкой на документ, послуживший основанием для ее внесения, ФИО1 не представлено.

Граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (п. 3 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 884н).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Из пояснений представителя ответчика и ответа начальника управления ГУ УПФ в """ № от """. следует, что ФИО1 с заявлением о перерасчете размера пенсии в установленном порядке не обращался.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении периодов работы, военной службы, периода обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии.

При удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, то оснований для возмещения судебных расходов истцу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы, военной службы, периода обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2020 года