76RS0010-01-2020-000850-33 Дело № 2-801/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2019 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на Общих условиях договора потребительского кредита и выдана беспроцентная кредитная карта с лимитом 60 000 рублей сроком на 5 лет без начисления процентов с обязательством уплаты ежемесячно суммы долга.

ФИО1 дал согласие на присоединение к Положению дистанционного банковского обслуживания и системе Интернет- банк ПАО «Совкомбанк» и уплате комиссии за данное обслуживание. 

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 70 509, 61 руб., из которых: просроченный долг – 59 986,84 руб., неустойка – 2 054.79 руб., штраф за просроченный платеж – 3 569.61 руб., комиссия – 4 898.37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив, что в связи с большими суммами долга по другим кредитным договорам с другими банками намерен обратиться за признанием себя банкротом. У него на иждивении трое несовершеннолетних детей, размер его заработной платы составляет 22 -23 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных документов, 22 июня 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с выдачей кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей сроком на 5 лет с уплатой ежемесячно суммы долга.

В соответствии с выпиской по счету ответчик пользовался денежными средствами, однако, с сентября 2019 года их уплату не производит.

Остаток долга составляет 59 986 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ч.2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик уплату причитающихся сумм не производит, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с него, а также задолженность по уплате комиссии 4 898 руб. 37 коп. Доводы о тяжелом материальном положении не являются основанием для невзыскания указанных сумм.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны предусмотрели, что в случае возникновения просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 19% годовых, штраф за нарушение срока возврата кредита: за 1 случай 590 рублей, за второй – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, третий и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

На основании этого определение неустойки в сумме 2 054.79 руб. и штрафа за просроченный платеж – 3 569.61 руб. является правильным. Данные суммы соразмерны последствиям нарушения обязательства ФИО1. Они также подлежат взысканию с него. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 должны быть взысканы в пользу истца расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 2 315 руб. (70 509.61- 20 000= 50 509.61 х 3% + 800). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга по кредитному договору от 22.06.2019 года 59 986 руб. 84 коп., неустойку в размере 2 054 руб. 79 коп., штраф за просроченный платеж в сумме 3 569 руб. 61 коп., комиссию – 4 898 руб. 37 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 315 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: