РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Путиловой Н.А. 

при секретаре Хрибковой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> в свою пользу уплаченные в соответствии с договором поручительства № денежные средства в сумме 193 805,25 руб., исполнительский сбор в сумме 21178,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8075,06 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5430,58 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 1500 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России в лице Городского отделения № 

<

адрес> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 410000 руб. под 17% на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. кредитные средства заемщик получила. 

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с ней, по условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно истории договора заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора задолженность составила: просроченная ссудная задолженность 250 464,50 руб., просроченная задолженность по процентам 24 639,11 руб., задолженность по пене за кредит 24077,83 руб., задолженность по пене за проценты 3719,66 руб., общая сумма задолженности составляет 302 901,10 руб. 

Решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» с нее и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также суммы неустойки, государственная пошлина. 

С целью принудительного исполнения решения суда были выданы исполнительные листы, которые направлены в службу судебных приставов-исполнителей. С нее были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 762,38 руб., согласно выписке по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ.

Также с нее были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по решению Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и по решению Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 26ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 347,6 руб.

Также из заработной платы поручителя ФИО3 были удержаны и перечислены в погашение долга по кредитному договору денежные средства в общей сумме 242 307,37 руб.

Кроме того, с нее был взыскан исполнительский сбор в сумме 21159,84 руб., 2076,33 руб.

С целью взыскания денежных средств, которые с ФИО3 были удержаны в счет погашения задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. из заработной платы ежемесячно в размере 50%, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с нее и ФИО2 в ее пользу в равных долях выплаченные ею в соответствии с договором поручительства № денежные средств в сумме 242 307,37 руб., исполнительский сбор в сумме 21159,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2076,33 руб., всего 265542,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5856 руб.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО3 были удовлетворены. На основании постановления МОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> в отношении нее возбуждено исполнительное производство на сумму 137695,27 руб. Из ее заработной платы в счет погашения задолженности ежемесячно удерживалось 50% получаемой заработной платы, всего было удержано 137695,27 руб., а также был взыскан исполнительский сбор в размере 21178,04 руб. 

Итого общая сумма, удержанная с нее в счет погашения долга, по решению суда составляет 214 983,29 руб.(27762,38 руб. (удержанные со вклада) + 28347,60 руб. (удержанные со вклада) + 137 695,27 руб. (удержанные из заработной платы) + 21178,04 руб. ( исполнительский сбор)=214983,29 руб.).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдает заемщику кредит на сумму 410 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и сроки на условиях настоящего договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 

В соответствии с п.п.2.1., 2.2., договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; поручители перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга постановлено:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 250464,5 руб., сумму долга процентов за пользование кредитом в размере 24639,11 руб., пеню за просрочку уплаты основного долга в размере 24077,83 руб., пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размер 3719,66 руб., всего 302901,1 руб., в также судебные арсходы в виде оплаты госпошлины в сумме 6229,01 руб. в равном размере с каждой, то есть по 2076,33 руб.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 были удержаны денежные средства в сумме 27762,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 были удержаны денежные средства в сумме 28 347,6 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 21178,04 руб. с ФИО1 удерживались денежные средства ежемесячно в размере 50% от дохода должника.

Исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 21178,04 руб. окончено на основании постановления СПИ ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 387 НК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании задолженности в размере 137695,27 руб.

Из справки ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по исполнительному производству №-№, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> 24.11.2015г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 в размере 137695,27 руб. выплачена ФИО1 лично в полном объеме, то есть денежные средства взысканы с ФИО1 в размере 137695,27 руб. в полном объеме перечислены взыскателю по исполнительному производству, что подтверждается представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 окончено ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в счет погашения задолженности по решению Центрального районного суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 137 695,27 руб., копии платежных поручений приобщены к материалам дела.

Таким образом, общая сумма удержания с ФИО1 в счет погашения задолженности составляет: 193805,25 руб., исходя из следующего расчета: 27762,38 руб. ( удержанные за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 28 347,6 руб. (удержанные за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 137 695,27 руб. (удержанные по решению Центрального районного суд 

<

адрес> от 25.08.2018г.) = 193805,25 руб.

Суд приходит к выводу, что денежные средства, выплаченные истцом в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137 695,27 подлежит взысканию с заемщика ФИО2 в пользу истца, как и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца удержанный с истца исполнительский сбор в размере 21178,4 руб. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что заявленные требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Расчет процентов: 

137695,27 руб. (сумма задолженности);

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (106 дней);

137695,27 руб. х 7,25%х 61 день(с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=1668,37 руб.

137695,27 руб. х7,5% х 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=1273,2 руб., 

итого: 2941,59 руб.

Расчет процентов: 

21178,40 руб. (исполнительский сбор);

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (1037 дней);

21178,4 руб. х 7,18 % х 26 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 108,31 руб.

21178,4 руб. х 7,81%х 25 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 113,28 руб.

21178,4 руб. х 9% х 26 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 135,77 руб.

21178,4 руб. х 8,81% х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 148,24 руб.

21178,4 руб. х8,01% х 34 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=158,02 руб.

21178,4 руб. х7,71% х 28 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=125,26 руб.

21178,4 руб. х7,93% х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=133,43 руб.

21178,4 руб. х7,22% х 17 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=71,21 руб.

21178,4 руб. х10,5% х 49 дн. (с 01ДД.ММ.ГГГГ.)/365=298,53 руб.

21178,4 руб. х10% х 189 дн. (с 19.ДД.ММ.ГГГГ.)/365=1096,63 руб.

21178,4 руб. х9,75% х 36 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 203,66 руб.

21178,4 руб. х9,25% х 46 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=246,88 руб.

21178,4 руб. х9% х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 475,21 руб.

21178,4 руб. х8,5% х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=207,14 руб.

21178,4 руб. х8,25% х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 234,55 руб.

21178,4 руб. х7,75% х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 251,82 руб.

21178,4 руб. х7,5% х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=188,86 руб.

21178,4 руб. х7,25% х 175 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365=736,16 руб.

21178,4 руб. х7,5% х 45 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ.)/365= 195,83 руб.

Итого: 5133,47 руб.

Общая сумма процентов на выплаченную сумму долга составляет 8075,06 руб. (5133,47 руб. + 2941,59 руб. =8075,06 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлине в сумме 5430,58 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 1500 руб., подтвержденные документально, соответствующими квитанциями и выпиской из реестра нотариуса ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 193 805,25 руб., исполнительский сбор в сумме 21178,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8075,06 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5430,58 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова