Дело № 5-630/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 19 ноября 2018 г. 

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Юфатова Е. Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 г., в 21 час 45 минут, на 16км+450м автодороги сообщением Саранск-Рузаевка, Рузаевского района, Республики Мордовия, ФИО1, управляя автомашиной Лада-217230, г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Рузаевка, в направлении г. Саранск, выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение со встречной автомашиной Лада-219010 г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажиру Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Материалами дела и судом установлено, что 31 августа 2018 г., в 21 час 45 минут, на 16км+450м автодороги сообщением Саранск-Рузаевка, Рузаевского района, Республики Мордовия, ФИО1, управляя автомашиной Лада-217230 г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Рузаевка, в направление г. Саранск, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.7, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение с автомашиной Лада-219010 г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего потерпевшей Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- сообщением врача Рузаевской ЦРБ от 31 августа 2018 г. об оказании в 23 часа 10 минут медицинской помощи Потерпевший №2 в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.4),

- спецсообщением о произошедшем 31 августа 2018 г., в 21 час 45 минут, на 16км+450м автодороги сообщением Саранск-Рузаевка, Рузаевского района, Республики Мордовия, дорожно-транспортном происшествии, с участием автомобиля Лада-17230 г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля Лада-219010 г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1.(л.д. 17-18),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 1 сентября 2018 г. (л.д.19-29),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от 31 августа 2018 г. (л.д.30-34),

- заключением эксперта № (М) от 18 сентября 2018 г., согласно которому у Потерпевший №2 в представленных медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Причинены они тупым твердым предметом, давность причинения определить не представляется возможным. Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.63-64), 

- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2018 г. № (л.д.69),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею в судебном заседании, согласно которым 31 августа 2018 г. примерно в 21 час 30 минут, она на автомашине Лада-Гранта, под управлением Потерпевший №1, ехала по дороге Саранск-Рузаевка, вдруг водитель стал кричать и она увидела, что им навстречу движется автомашина, после чего произошло столкновение. В результате ДТП у неё был перелом правого локтевого сустава.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2 находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей Потерпевший №2 вреда. 

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими его административную ответственность. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, совершение ФИО1, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения по части 1 статьи 12.15 (дважды) и части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей Потерпевший №2, просившей не применять к правонарушителю наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УГИБДД по Республике Мордовия) КПП 132601001, ИНН 

<

***>, лицевой счет 04091094500, ОКТМО 89643000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, наименование банка получателя платежа отделение НБ Республики Мордовия г. Саранск, БИК 048952001, Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00140. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья