Дело №1-159/2020 (11901040006001716)

УИД 24RS0024-01-2020-000525-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Благерева М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Наследникова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, фактического состоящего в браных отношениях, имеющего малолетнего ребенка и других иждивенцев, трудоустроенного, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 23 декабря 2014 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 24.08.2018г.) по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Канского городского суда Красноярского края от 18.12.2015г. фактически 29.12.2015г. на 1 месяц 23 дня; 

2) 04 сентября 2018 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (снят с учета 03.03.2020г.),

не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности возле гаражного бокса № ГСТ «Нагорный» по адресу: 

<

адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного лица, без непосредственного контакта с ним, из оборудованного тайника под деревом породы береза, вещество, которое содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,798 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, после чего, направился к выходу с территории ГСТ «Нагорный» и около 15 часов возле гаражного бокса № ГСТ «Нагорный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППС МО МВД РФ «Канский» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, где у него в 15 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Учитывая, что ФИО1, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, его адекватный речевой контакт и поведение, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.85-87), согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявлет признаки зависимости от каннабиноидов I стадии, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния не отмечалось, способен осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» - посредственно (л.д.108), соседями – положительно. 

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении и осуществление ухода за мамой и престарелой бабушкой, их состояние здоровья. 

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 24.12.2019г. (л.д.13-14), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, в качестве фактической явки с повинной. 

В силу ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговору от 23.12.2014г.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия по делу, его трудовую занятость, активное способствование расследованию преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не будет способствовать его исправлению, а также достижению задач и целей наказания, установленных ст.2 и ст.43 УК РФ, принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. По тем основаниям суд приходит к выводу, о сохранении условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 04 сентября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 1 год, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию в соответствии с рекомендациями специалиста, обратившись для этого в соответствующее медицинское учреждение в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 04 сентября 2018 года в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный пакет с полимерной упаковкой, полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,778 грамма, бумажные пакеты со смывами с рук с контролем - хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовый телефон «Hоnor» с сим-картой «YOTA» и картой памяти 8 ГБ – вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина