ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Городец 21 июня 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Брызгаловой Е.Б., с участием помощника Городецкого городского прокурора Короховой И.С., защитника адвоката Рысиной Т.В., представившей удостоверение * и ордер *, потерпевшей ФИО1, при секретаре Сельцовой О.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной инстанции уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Городецкого городского прокурора Селезневой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 06 апреля 2017 года, которым

ФИО2, ..., не судимый;

осужден по ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ; 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района от 06 апреля 2017 года ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с приминением предмета, используемого в качестве оружия.

19 мая 2017 года в Городецкий городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2 с апелляционным представлением заместителя Городецкого городского прокурора Селезневой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района от 06 апреля 2017 года.

09 июня 2017 года поступило заявление государственного обвинителя Мамчур О.Н. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района от 06 апреля 2017 года.

Изучив заявление государственного обвинителя, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу (представление) вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе (представлению) прекращается.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Постановлением Городецкого городского суда от 23 мая 2017года назначено апелляционное рассмотрение судебного материала по апелляционному представлению заместителя Городецкого городского прокурора Селезневой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 апреля 2017 года.

Как следует из материалов уголовного дела, 09 июня 2017 года государственный обвинитель отозвал апелляционное представление.

На основании изложенного полагаю, что заявление государственного обвинителя Мамчур О.Н. подлежит удовлетворению, апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Городецкого городского прокурора Селезневой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 апреля 2017 года подлежит прекращению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление государственного обвинителя Мамчур О.Н. об отзыве апелляционного представления заместителя Городецкого городского прокурора Селезневой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 апреля 2017 года удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Городецкого городского прокурора Селезневой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 апреля 2017 года - прекратить 

Судья Е.Б. Брызгалова