УИД 57RS0№-05

номер производства 5№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2020 в 21 час 40 минут, находясь в общественном месте, а именно в баре «Море пива» по адресу: г. Орёл, 

<

адрес> А, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требования проследовать в служебный автомобиль для следования в ОП № 3 УМВД России по г. Орлу для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскалялся, пояснив, что данное поведение вызвано тем, что он находился в алкогольном опьянении. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с п.п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=228966FAA27E6AD7D524CCF4CC61B40851A8592D31B5C0957DC225BA9F7A6D31EBDDA7460C6AE49CtEwDN" 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 настоящего Закона.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержанием протокола о доставлении, содержанием рапортов сотрудников Росгвардии, содержанием объяснения ФИО3, содержанием акта медицинского освидетельствования, содержанием заявления ФИО4, содержанием сообщения. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит раскаянье в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП 575301001, Р/счет № 

<

***> получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880357200288362197.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков