Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него (истца) в долг сумму денег в размере 1000000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратил, на досудебную претензию о возврате долга не ответил.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179546,53 руб. согласно ключевым ставкам Б. Р., далее исходя из ставки по день исполнения требования.

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179546,53 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14098 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. На рассмотрение дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи, с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом ФИО1 в подтверждение состоявшегося между ним и ответчиком ФИО2 договора займа и его условий представлена расписка ФИО2

Из расписки составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1000000 руб. и обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие расписки ФИО2 о получении им от ФИО1 денежных средств в размере 1000000 рублей, дает основание суду полагать, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По договору займа между ФИО1 и ФИО2 предусмотрен возврат займа в размере 1000000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата суммы займа, либо безденежности договора ответчиком не представлено. 

Поскольку в нарушение положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не произведены платежи по погашению суммы займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, нарушен срок, установленный для возврата суммы займа, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1000000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». 

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179546 руб. 53 коп. Истцом в подтверждение своих требований представлен расчёт процентов исходя из количества дней просрочки 1050 дней.

Проверив указанный расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период, представленный истцом, суд, признаёт его арифметически верным.

При сумме задолженности 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, согласно представленному расчёту составил 179546 рублей 53 копейки. 

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179546 рублей 53 копейки, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы займа 1000000 рублей, согласно ключевой ставки ЦБ РФ на соответствующий период по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) обоснованы, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом ФИО1 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 14098 руб.

В связи удовлетворением исковых требований ФИО1 с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 14098 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

долг по расписке в сумме 1000000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179546 рублей 53 копейки, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 1000000 рублей, из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на соответствующий период, 

судебные расходы по оплате государственной пошлины 14098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В. В. Борисов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.