Дело № 2-1076/2025

УИД 31RS0020-01-2025-001304-25 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 14 июля 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 (Л.) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 (Л.) Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 10.12.2011 г. по 22.04.2015 г. включительно в размере 142 112 руб. 32 коп., которая состоит из: 50 000 руб. – основной долг; 89 112 руб. 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 3 000 руб. – штрафы, госпошлину в размере 5 263 руб., всего 147 375 руб. 32 коп. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.11.2011 г. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 142 112 руб. 32 коп. в период с 10.12.2011 г. по 22.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22.04.2015 г. АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.12.2011 г. по 22.04.2015 г. по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 22.04.2015 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 22.04.2015 г. по 21.02.2025 г. ответчиком никаких денежных средств не вносилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом данных разъяснений, а также положений статьи 165.1 ГК РФ, по смыслу которых риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет адресат (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

10.11.2011 г. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Заемщик ФИО1, заключая кредитный договор, была проинформирована обо всех условиях данного договора, договор заключался добровольно, на момент заключения заемщик был согласна со всеми содержащимися в нем пунктами.

Определяя размер задолженности, подлежащей взыскании, с ответчика, суд исходит из следующего.

Ответчик, обязавшаяся возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, долг до настоящего времени не погасила.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.04.2015 г. АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.12.2011 г. по 22.04.2015 г. по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 12.11.2024 г. отменен судебный приказ от 12.04.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности сумма задолженности по состоянию на 21.02.2025 г. составляет 142 112 руб. 32 коп., которая состоит из: 50 000 руб. – основной долг; 89 112 руб. 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 3 000 руб. – штрафы.

Ответчиком контррасчет не представлен. 

Учитывая, что ответчик не представила доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 263 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 (Л.) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Л.) Н.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт № выдан Отделением № Отдела УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период образовавшуюся в период с 10.12.2011 г. по 22.04.2015 г. включительно в размере 142 112 (сто сорок две тысячи сто двенадцать) рублей 32 коп., которая состоит из: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – основной долг; 89 112 (восемьдесят девять тысяч сто двенадцать) рублей 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 3 000 (три тысячи) рублей – штрафы, госпошлину в размере 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля, всего 147 375 (сто сорок семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 32 коп. 

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: