УИД: 78RS0№-07

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 04 февраля 2025 год

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г. рассмотрев с участием переводчика с узбекского языка ФИО3

привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1 угли, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, холостого (со слов), детей не иеющего (со слов), официально не трудоустроенной на территории 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Каменноостровский проспект, 

<

адрес> ( со слов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение было совершено ФИО1 угли при следующих обстоятельствах: «02» 02 2025 г. в «17» час. «10» мин. гражданин (ка) ФИО1у. у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был остановлен УУП ГУУП и ДН 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб старшим лейтенантом полиции ФИО5, с целью проверки документов, в ходе проверки документов у гр. ФИО1у. установлено, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью-работа, ДД.ММ.ГГГГ получил патент серия 78 №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, действующих документов дающих право на пребывание в РФ не имеет, и по истечению законного срока пребывания в нарушении ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ""О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"" территорию Российской Федерации не покинул, таким образом с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ ""О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"", иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклонившейся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, гр. ФИО1у., совершил административное правонарушение выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено в субъекте Федерального значения – 

<

адрес>, то административное правонарушение квалифицируем по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в действии (бездействии) гр. ФИО1у. отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО1 угли разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика. Права ФИО1 угли понятны, заявлений и ходатайств не имеет. 

В судебном заседании ФИО1 угли отводов составу суда и переводчику не заявил, ходатайств не имел. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника 35 отдела полиции УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО1 угли правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом гражданин ФИО1 угли ознакомлен. Событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложено в необходимом и достаточном объёме. Как следует из представленных материалов дела – сведений информационной баз «ИБД-Регион», действия ФИО1 угли не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в дежурную часть 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга – ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., а также протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

- рапортом УУП ГУУП УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления гражданки Республики Узбекистан

- письменными объяснениями гражданки Республики Узбекистан ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения, объяснения написаны в присутствии переводчика, текст объяснений переведен ФИО1 угли на узбекский язык переводчиком ФИО3

- паспортом иностранного гражданина, согласно которому ФИО1 угли является уроженцем и гражданином Республики Узбекистана

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, информационными базами ГИСМУ, подтверждающими, что ФИО1 угли является гражданином Узбекистана, также данными о въезде на территорию РФ, периодах нахождения на территории РФ. 

В вышеуказанных информационных базах сведения о наличии действующих разрешительных документов на осуществлении трудовой деятельности на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, - отсутствуют. 

Также, согласно информационным базам ( дело №) гражданину ФИО1 Угли установлен запрет на въезд на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.4 ст.26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

- справкой начальника 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, которой подтверждается, что гражданин ФИО1 угли в соответствии с указом Президента ФФ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» от 30.12.2024г., вступившего в силу 01.01.2025г. с заявлением в компетентные органы об урегулировании своего правового положения в Российской Федерации не обращался. Сведений о том, что гражданин ФИО1 угли предоставил свои биометрические персональные данные в соответствии с законодательством РФ, либо проел идентификацию по биометрическим персональным данным, прошел медицинское освидетельствование, предоставил документ, подтверждающий владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, добровольно погасил имеющиеся задолженности по обязательным платежам - отсутствуют.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками 35 отдела полиции УМВД 

<

адрес> процедуры привлечения ФИО1 угли к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 угли в совершении данного административного правонарушения. 

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО1 угли к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено. 

Гражданин ФИО1 угли прибыл на территории РФ 16.074.2024 года с целью «работа». 

Согласно информационным базам ( дело №) гражданину ФИО1 Угли установлен запрет на въезд на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.4 ст.26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, совершенное ФИО1 угли в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время сведений о наличии действующего патента в рамках российского миграционного законодательства из информационных баз не следует. 

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим в РФ, ФИО1 угли обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

Таким образом, на момент выявления сотрудниками полиции – ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 угли не имел документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 угли не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Срок содержания иностранного гражданина или лицабез гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределыРоссийской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренномФедеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации», не долженпревышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срокпродлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1 угли все обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения должно быть назначено ФИО1 угли с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер А,Б до ее административного выдворения за пределы Российской Федерации на девяносто суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ее в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.

Содержать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан в Центе временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> девяносто суток. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40324000, номер счета получателя 03№ кор/счет 40№, БИК 014030106, УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, подлежит исполнению немедленно.

Судья Л.

<

адрес>