Дело № 2-363/2017

Поступило в суд 28.04.2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 07 июня 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спиринского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Она является наследником по закону первой очереди. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследств, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

.принял меры по сохранности наследственного имущества, защите от его посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или поручил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В этой связи она считает, что такие действия ею совершены, поскольку на дату смерти она проживала совместно с мужем и сразу начала пользоваться принадлежащим ему имуществом, чем реализовала свое прямое намерение сохранить его в своей собственности. При этом, с даты смерти мужа и до настоящего времени она владеет наследственным земельным участком как своими собственным. Из этого следует, что она фактически приняла наследство. 

Вместе с этим, при обращении в нотариальные органы и ознакомлении с правоустанавливающими документами на наследственное имущество нотариус указал, что земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> не войдет в наследственную массу, так как так как она не может предоставить подлинное свидетельство о праве собственности на землю, как того требует действующее законодательство.

По этим основаниям нотариус рекомендовал данное противоречие решить в судебном порядке. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку данный земельный участок был приобретен её мужем на законных основаниях, который в последующем перешел в собственность к ней в порядке наследования, так как она фактически приняла наследство после его смерти. Она просит суд признать за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика – администрации Спиринского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска ему известны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно имеющегося в материалах дела копии свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил в собственность земельный участок для ведения подсобного хозяйства 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> (л.д. 11).

На основании выписки из постановления главы МО Спиринского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № упорядочено адресное хозяйство по 

<

адрес> и жилому дому с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее имевшему адрес 

<

адрес>, присвоен адрес 

<

адрес> (л.д.18).

В соответствии с архивной справкой в 

<

адрес> значилось хозяйство главой которого был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) в состав его семьи входила жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения убыл в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Хозяйство имело жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и землю в личном пользовании 

<

данные изъяты> га. (л.д.19)

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилого фонда по 

<

адрес> на земельном участке 

<

данные изъяты> м, 

<

данные изъяты> м. застроено, 

<

данные изъяты> м. грунт, 

<

данные изъяты> м. огород имеется дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.14-16)

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4, которой была присвоена фамилия ФИО5 (л.д.9)

Согласно копий налоговых уведомлений ФИО1 оплачивались налоги за земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> (л.д.20-32)

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д.37)

Согласно ст. 57 п. 1 подпункта 1 Земельного кодекса РСФСР в редакции 1991 года земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения КФХ, личного подсобного хозяйства и т.д. В силу ст. 58 пункта 6 указанного кодекса решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принималось районным (городским, в административном подчинении которого находится район) Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что наследодатель ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> и его супруга ФИО1 фактически приняла наследство оставшееся после его смерти. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья А.Н.Лисицын

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года