Дело № 2 – 5349/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой А.В., 

с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ 

<

данные изъяты> к Сретенской ФИО, Сретенскому ФИО о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: 

<

данные изъяты>), 

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сретенской ФИО, Сретенскому ФИО о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 399,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесении решения, расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 610 руб. Требования мотивировало тем, что здание по 

<

адрес> находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление истца - ФГБУ 

<

данные изъяты>), после реорганизации ФГБУ 

<

данные изъяты>. Истец ранее обращался в Ленинский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к Сретенской ФИО Сретенскому ФИО несовершеннолетней дочери ФИО об устранении препятствий в осуществлении права оперативного управления в отношении жилого помещения № по 

<

адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ИКЗ 

<

данные изъяты> к Сретенской ФИО., Сретенскому ФИО несовершеннолетней дочери ФИО об устранении препятствий в осуществлении права оперативного управления в отношении жилого помещения № по 

<

адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; взыскания расходов на уплату государственной пошлины удовлетворены в полном объеме. Судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба ответчика Сретенской ФИО на указанный судебный акт. Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Однако, Сретенская ФИО Сретенский ФИО несовершеннолетняя ФИО добровольно указанное решение суда не исполнили, спорное жилое помещение не освободили. РОСП Ленинского АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №, №, № на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом города Тюмени о выселении Сретенской ФИО Сретенского ФИО, несовершеннолетней ФИО В результате исполнительных действий указанные выше лица были выселены из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок незаконного проживания ответчиков в жилом помещении № 

<

адрес> составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период незаконного проживания в жилом помещении ответчики не производили оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные определен составляет 68 399,52 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Сретенская ФИО Сретенский ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Федерального агентства научных организаций (ФАНО России), в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В суд направил отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, здание по 

<

адрес> находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление истца - ФГБУ 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

<

данные изъяты> является балансодержателем здания по 

<

адрес>, что подтверждается договорами, заключенными с энергопоставляющими организациями, а именно: единым типовым государственным контрактом холодного водоснабжения и водоотведения с ООО 

<

данные изъяты>»; государственным контрактом для обеспечения государственных нужд с ОАО 

<

данные изъяты> государственным контрактом теплоснабжения с ОАО 

<

данные изъяты> (в настоящее время АО 

<

данные изъяты>

Истец ранее обращался в Ленинский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к Сретенской ФИО Сретенскому ФИО несовершеннолетней дочери ФИО об устранении препятствий в осуществлении права оперативного управления в отношении жилого помещения № по 

<

адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ИКЗ 

<

данные изъяты> к Сретенской ФИО Сретенскому ФИО несовершеннолетней дочери ФИО об устранении препятствий в осуществлении права оперативного управления в отношении жилого помещения № по 

<

адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; взыскания расходов на уплату государственной пошлины удовлетворены в полном объеме.

Судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба ответчика Сретенской ФИО на указанный судебный акт. Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Однако, Сретенская ФИО Сретенский ФИО несовершеннолетняя ФИО добровольно указанное решение суда не исполнили, спорное жилое помещение не освободили.

РОСП Ленинского АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №, №, № на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом города Тюмени о выселении Сретенской ФИО Сретенского ФИО несовершеннолетней ФИО

В результате исполнительных действий указанные выше лица были выселены из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок незаконного проживания ответчиков в жилом помещении № 

<

адрес> составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период незаконного проживания в жилом помещении ответчики не производили оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность ответчиков по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги составляет 68 399,52 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ выпиской из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ возлагает на собственника жилого помещения бремя содержания данного жилого помещения.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса РФ в права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма входит обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку 

<

адрес> относится к государственному жилищному фонду, структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливает ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ)» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Размер процентов, рассчитанный истцом, за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 13 898,30 руб. 

В соответствии с ст. 196 ГПК РФ, суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей в размере 68 399,52 руб. и пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13 898,30 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФГБУ 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сретенской ФИО, Сретенского ФИО в пользу ФГБУ 

<

данные изъяты> долг по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 68 399,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 898,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2017 г.