мат. №5-54/2021г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 мин, ФИО2 находясь в общественном месте напротив дома № 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что обстоятельства совершенного им административного правонарушения не помнит по причине нахождения в момент его совершения в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании поддержала свои объяснения, данные УУП ОМВД России по Курской области, просила строго ФИО2 не наказывать, указав, что ведут общее хозяйство и в случае назначения ФИО2 административного ареста, он потеряет работу. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1 и ее объяснениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. ее сожитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью, в том числе, в общественном месте – на улице.

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался.

и другими материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.С.Акимова