Дело № 2-276/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., с участием прокурора Темрока Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Урванского района КБР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, 

установил:

Прокурор Урванского района КБР (далее Прокурор) обратился в суд в интересах РФ с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 2364676,46 руб. и перечислении денежных средств на определенные счета, ссылаясь на то, что данный ущерб причинен в результате совершения ответчиком преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по пяти эпизодам и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, за которые последний осужден приговором суда от 07.03.2017г. и ему назначено соответствующее наказание.

В судебном заседании прокурор Темрока Ж.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

ФИО1, и третье лицо по делу Министерство сельского хозяйства КБР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

От ФИО2 поступило заявление, в котором последний просит рассмотреть дело без его участия и указывает на то, что признает исковые требования в полном объеме и осведомлен о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вступившим в законную силу приговором Урванского районного суда КБР от 07.03.2017г. ФИО1 среди прочего признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по пяти эпизодам, а именно в хищении чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленных в суд материалов следует, что ущерб причинен в результате неоднократного незаконного получения ответчиком денежных средств в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия 2013-2020г.г.» на сумму истребуемую истцом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем с ФИО1 в пользу бюджета РФ необходимо взыскать 2364676,46 руб. ущерба. 

В связи с тем, что в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 прокурор при предъявлении рассматриваемого иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать 20023 руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Урванского района КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Российской Федерации 2364676,46 руб.

Из взысканной суммы 1679329,22 руб. перечислить получателю – УФК по КБР (Минсельхоз КБР), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик, БИК 048327001, ОКТМО 83701000; а сумму в размере 685347,24 руб. перечислить получателю – УФК по КБР (Минфин КБР(Минсельхоз КБР), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик, БИК 048327001, ОКТМО 83701000.

Взыскать с ФИО1 20 023 руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017г. 

Копия верна В.Л. Гутов