Дело № 2-77/2024 

УИД 32RS0012-01-2023-000645-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Карачевского района Беликовой Н.В.,

представителя истца по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 адвоката ФИО7 Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Военному комиссариату Карачевского района Брянской области, ФИО5 об установлении юридического факта и о признании отсутствующим права на получение страховых выплат, единовременной выплаты, единовременного пособия, денежного довольствия и иных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к Военному комиссариату Карачевского района Брянской области, ФИО5 об установлении юридического факта и о признании отсутствующим права на получение страховых выплат, единовременной выплаты, единовременного пособия, денежного довольствия и иных выплат.

Требования мотивированы тем, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе спецоперации Вооруженных Сил РФ по демилитаризации и денафикации Украины, получив ранение, не совместимое с жизнью. 

В связи со смертью рядовой ФИО2 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил РФ.

Биологическим отцом ФИО2 является ответчик ФИО5 Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени ответчик не предоставлял содержание своему сыну, не выполнял свои обязательства по его содержанию, не занимался воспитанием сына, вместе с ним не проживал, не интересовался его жизнью и не являлся членом его семьи. За весь период жизни ФИО5 не платил алименты ребенку, не дарил подарков и не производил других выплат ни матери ФИО8, ни ребенку ФИО2 своим отцом ФИО2 считал нынешнего супруга истца – ФИО6, с которым истец и ее сын проживали одной семьей с 2005 года. ФИО1 и ФИО6 на протяжении всей жизни сына занимались его воспитанием и содержанием, у них сложились хорошие дружеские, теплые, семейные отношения. ФИО8 получала ежемесячные пособия на ребенка ФИО2 своего биологического отца, который его бросил, когда сыну было 3 года, ребенок не помнил. Ответчик на похоронах сына не присутствовал. 

В настоящее время, в связи со смертью ФИО2, есть круг лиц, которые могут пытаться получить страховые выплаты, к которым относится и ответчик ФИО5 

Полагает, что ФИО5 не является членом семьи военнослужащего и права на получение соответствующих выплат не имеет.

С Учетом, уточненных требований истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт неисполнения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать отсутствующим у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение единовременного пособия, в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать отсутствующим у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ, и с законом Брянской области от 04.04.2022 №17-З. Признать отсутствующим у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 28.11.2023 по делу привлечен прокурор Карачевского района Брянской области.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ее интересы согласно нотариальной доверенности представляет ФИО4, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика военного комиссариата Карачевского района Брянской области и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется позиция представителя ответчика Военного комиссариата Брянской области, где она указывает, что необходимо удовлетворить исковое заявление ФИО8, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Воронина С.А. с иском не согласна, так как позиция ответчика в настоящее время не известна.

Представители третьих лиц - ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Карачевского района», ОСФР по Брянской области, ФКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, Войсковой части 13821, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. От представителя третьего лица АО «СОГАЗ» в материалах дела имеются письменные пояснения, в которых указано, что в адрес АО «СОГАЗ» поступили документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По 1/3 части страховой суммы выплачено матери и отчиму военнослужащего, 

<

данные изъяты> часть единовременного пособия матери военнослужащего. Соответственно за отцом ФИО5 зарезервирована 1/3 часть страховой суммы и 

<

данные изъяты> часть единовременного пособия до разрешения настоящего спора по существу. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя стороны АО «СОГАЗ», удовлетворение требований истца оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении.

Выслушав представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО4, представителя ответчика адвоката Воронину С.А., помощника прокурора Карачевского района Беликову Н.В., полагавшею, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО9 состояла в браке с ФИО5, их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о расторжении брака №, выданного 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рождения являлся сыном ФИО9 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рядовой Вооруженных Сил Российской Федерации погиб в РФ, 

<

адрес>, при выполнении задач в ходе специальной военной операции Вооруженных Сил России по демилитаризации и денацификации Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что следует их свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

27.10.2021 между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт №829/3К/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих. В АО «СОГАЗ» из войсковой части 13821 поступило заявление от ФИО8 и ФИО10 о выплате страхового возмещения в связи с гибелью застрахованного лица ФИО2 АО «СОГАЗ» выплатило ФИО8 и ФИО10 долю страховой выплаты. За отцом ФИО5 зарезервирована 

<

данные изъяты> часть страховой суммы и 

<

данные изъяты> часть единовременного пособия до разрешения настоящего судебного спора по существу.

ФИО2 являлся застрахованным лицом по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2; статья 35, часть 3; статья 37, части 1 и 3; статья 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 20 октября 201.0 года № 18-Г1, от 26 декабря 2002 года № 17-П).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Исходя из положений указанного Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена (статья 1). В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 пункта 3 статьи 2).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ указаны страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, а статьей 5 названного закона определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 833, которым также определен круг лиц - выгодоприобретателей, имеющих право в случае смерти (гибели) застрахованного лица на получение страховых выплат, и к которым, в том числе, относятся родители (усыновители) застрахованного лица.

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № З06-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации,- установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пп.«а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98).

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (пп. 3.1 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года N 727).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители), имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях.

Статьей 3 Закона Брянской области от 04 апреля 2022 года № 17-3 «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих» установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной выплаты в размере 2 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, к которым согласно статье 2 данного закона относятся, в том числе, родители (усыновители).

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше правовых норм, в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) выплаты, выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ, а также иные выплаты, указанные выше.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц, как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанных в приведенных выше нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из того, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение выплат в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения матери (отца) ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт-1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, изложенных в абз.1 и 2 пункта 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении (пп. «а» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44).

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Из изложенного следует, что сам по себе факт кровного родства ответчика ФИО5 с ФИО11 не свидетельствует о том, что он (ответчик) является членом семьи своего биологического сына.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик оставил своего сына в возрасте трех лет матери ребенка, своей бывшей супруге ФИО9, которая совместно со своим мужем ФИО10, отчимом ребенка, на протяжении всей жизни сына заботились о нем, создавали все условия для нормальной жизни, физического и нравственного развития, для получения образования.

Суд находит установленным, что ответчик ФИО5 на протяжении периода с момента оставления сына бывшей супруге к сыну не приезжал, не проявлял заботы о сыне, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал никакого участия в его нравственном и физическом развитии, не оказывал материальной помощи сыну, ни его матери, не дарил подарков, не платил алиментов. Обязанности отца в отношении ФИО2 исполнял его отчим – ФИО6. кроме того, в автобиографии в личном деле военнослужащего, ФИО2 указаны сведения только о матери ФИО8, сведения об отце отсутствуют.

Тот факт, что ответчик ФИО5 не лишен родительских прав, не свидетельствует о том, что, он надлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по отношению к сыну, а лишь указывает на то, что мать ребенка не обращалась в суд с таким иском, а также не взыскивала с него алименты на содержание сына, что не освобождало ответчика от обязанностей по содержанию ребенка.

В силу требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Утрата родителем права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, является одним из правовых последствий лишения родительских прав. Следовательно, установление обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика ФИО5 родительских прав, является основанием считать его утратившим право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО2 при исполнении им обязанностей военной службы.

ФИО5 является надлежащим ответчиком по данному делу, а военный комиссариат Карачевского района Брянской области указан необоснованно в исковом заявлении в качестве ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных исковых требований и характера спорных правоотношений, учитывая, что сам по себе факт кровного родства ответчика ФИО5 и ФИО2, не свидетельствует о том, что он является членом семьи своего биологического сына и бесспорно имеет право на получение выплат в связи с его гибелью, суд находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8, удовлетворить.

Установить факт неисполнения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать отсутствующим у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение единовременного пособия, в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать отсутствующим у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, и с законом Брянской области от 04.04.2022 №17-З. 

Признать отсутствующим у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин

Мотивированное решение суда изготовлено: 11.03.2024г.