Дело 2а-300/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000288-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 05 августа 2025 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Навашинского районного суда Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (далее по тексту – МРИ ФНС РФ №18 по Нижегородской области) обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (

<

данные изъяты> (налогоплательщик), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.30 НК РФ, Приказами ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», от 07.09.2020 № ЕД-7-4/641 «О внесении изменений в приказ ФНС России от 27.07.2020 №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области» с 14.12.2020 функции по урегулированию взыскания задолженности с юридических и физических лиц на территории Нижегородской области переданы Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН 

<

***>). По состоянию на 28.10.2024 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 18 063 руб. 84 коп. По состоянию на 15.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 36 186 руб. 82 коп., в т.ч. налог – 34 818 руб. 84 коп., пени – 1 367 руб. 98 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

– Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 755 руб. 00 коп.;

– Налог на профессиональный доход за 2024 ноябрь в размере 9 000 руб. 00 коп.;

- Налог на профессиональный доход за 2024 октябрь в размере 6000 руб. 00 коп.;

– Налог на профессиональный доход за 2024 сентябрь в размере 18 063 руб. 84 коп.;

– Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 1 367 руб. 98 коп.

Налоговым органом в Судебный участок № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности ЕНС. Судом 19.02.2025 вынесен судебный приказ № 2а-275/2025. Однако 17.03.2025 мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа. На основании вышеизложенного инспекция обращается в Навашинский районный суд Нижегородской области к административному ответчику с иском. Административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в 2023 в соответствии со ст.ст.12, 14, 357-363 НК РФ, т.к. на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства (указанные сведения представлены в инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде):

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст.409 НК РФ). Расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговом уведомлении №193008902 от 13.08.2024 (за 2023 срок уплаты 02.12.2024), которое было предъявлено налогоплательщику к уплате путем направления его почтой либо в Личный кабинет налогоплательщика. Федеральным законом № 422-ФЗ от 27.11.2018 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее по тексту – НПД) определены налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Порядок и сроки уплаты НПД установлены ст. 9 Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ. ФИО1 (ИНН ***) применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с 28.10.2022.

Фамилия 

Имя 

Отчество 

ИНН 

Дата постановки 

Дата снятия 

Дата начала применения НПД 

Дата окончания применения НПД 

ФИО1 

ФИО1 

ФИО1

***

28.10.2022 0:00:00 

28.10.2022 0:00:00 

Административному ответчику начислен налог на профессиональный налог:

– за ноябрь 2024 в размере 9 000 руб. 00 коп. со сроком уплаты 28.12.2024;

– за октябрь 2024 в размере 6 000 руб. 00 коп. со сроком уплаты 28.11.2024;

– за сентябрь 2024 в размере 18 063 руб. 84 коп. со сроком уплаты 28.10.2024.

Факт направления требования в мобильное приложение «Мой налог» подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности от 28.10.2024 № 17743 на сумму 18 063 руб. 84 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Налоговым органом в установленные п.4 ст. 46 НК РФ сроки вынесено Решение №42485 от 18.11.2024 на сумму 18 329,38 руб. и направлено налогоплательщику. Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени в размере 1 367,98 руб., в том числе:

– 54,05 руб. за период с 03.12.2024 по 15.01.2025 года на совокупную обязанность (транспортный налог за 2023 (1 755,00) со сроком уплаты 02.12.2024);

– 1 313,93 руб. за период с 29.10.2024 по 15.01.2025 года на налог на профессиональный доход.

Таблица расчета пени за период с 28.10.2024 по 15.01.2025 в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ:

Дата начала начисления пени 

Дата окончания начисления пени 

Вид обязанности 

Тип пени 

Кол. дней просрочки 

Недоимка для пени, руб. 

Ставка расчета пени/делитель 

Ставка расчета пени/% 

Итого начислено пени, руб. 

03.12.2024 

15.01.2025 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

44 

-1755.00 

300 

21 

-54.05 

29.10.2024 

28.11.2024 

Налог на профессиональный доход 

Пени вне ЕНС 

31 

-18063.84 

300 

21 

-391.99 

29.11.2024 

28.12.2024 

Налог на профессиональный доход 

Пени вне ЕНС 

30 

-24063.84 

300 

21 

-505.34 

29.12.2024 

15.01.2025 

Налог на профессиональный доход 

Пени вне ЕНС 

18 

-33063.84 

300 

21 

-416.60 

ИТОГО 

-1367.98 

ИТОГО по периодам с даты предыдущего заявления/даты начала ОС ЕНС по 15.01.2025 

0 

На момент составления данного административного искового заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.23, 31, 45, 48 НК РФ ст.17, 19, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.7, 8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991 г. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН ***) задолженность ЕНС в сумме 36 186,82 руб. в том числе:

– Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 755 руб. 0 коп.;

– Налог на профессиональный доход за ноябрь 2024 в размере 9 000 руб. 00 коп.; за октябрь 2024 в размере 6 000 руб. 00 коп.; за сентябрь 2024в размере 18 063 руб. 84 коп.;

– Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 367 руб. 98 коп., в том числе: 

– 54,05 руб. за период с 03.12.2024 по 15.01.2025 года на совокупную обязанность;

– 1 313,93 руб. за период с 29.10.2024 по 15.01.2025 года на налог на профессиональный доход.

Административный истец МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие административного истца (л.д.7-оборот).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, сведения о причинах неявки административного ответчика у суда отсутствуют. 

Согласно ст. 150 КАС РФ:

«2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с этим суд считает возможным провести судебное заседание по делу в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, оценив, согласно ст. 60, ст.61 КАС РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов, страховых взносов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов и страховых взносов.

Согласно ч.7-8 ст. 2 ФЗ № 422-ФЗ от 27.11.2018 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – ФЗ № 422), профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход.

Исходя из ч.1 ст.4 ФЗ № 422, налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном указанным Федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ № 422 объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Статьей 11 ФЗ № 422 установлено следующее:

«1. Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

2. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

3. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности…

…6. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в связи с чем ему был начислен налог на профессиональный доход за сентябрь, октябрь и ноябрь 2024 года. В связи с тем, что в установленный срок сумма налога не была уплачена административным ответчиком, налоговым органом в адрес ФИО1 посредством Личного кабинета налогоплательщика было направлено требование об уплате налога от 28.10.2024 года, которое было получено им 02.11.2024 (л.д.14-15). До настоящего времени сумма данного налога административным ответчиком не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 (ИНН ***) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области, в период с 16.06.2012 по 06.02.2025 на его имя в установленном порядке был зарегистрирован автомобиль с государственным регистрационным знаком ***, марка ТС ВАЗ 21099.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2023 год (по сроку уплаты не позднее 02.12.2024) на общую сумму 1 755 руб. (л.д.11). Указанная сумма транспортного налога административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Статьей 75 части I Налогового кодекса РФ установлено, что:

«1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».

В соответствии с действующим законодательством и ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени на отрицательное сальдо, образовавшееся по единому налоговому счету, в сумме 1 367 руб. 98 коп. за период с 28.10.2024 по 15.01.2025 (л.д.16).

Проверив расчет суммы пени, предоставленный административным истцом, суд находит его верным. В свою очередь, административный ответчик ФИО1 указанный расчет суммы пени не оспорил, альтернативного расчета пени суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет административного истца за основу.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ:

«Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом».

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, предъявленной ко взысканию, ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч.3 ст. 48 части I НК РФ:

«Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей».

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил, что в связи с неуплатой ФИО1 налогов налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено Требование об уплате задолженности № 17743 по состоянию на 28 октября 2024 года на общую сумму 18 063 руб. 84 коп. со сроком уплаты до 15.11.2024 года (л.д.14).

В связи с неисполнением данного требования 18 ноября 2024 года МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области было вынесено Решение № 42485 о взыскании задолженности, которое было направлено в адрес должника посредством Личного кабинета налогоплательщика и получено ФИО1 20.11.2024 (л.д.17-18).

19 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-275/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области задолженности по налогам и пени в размере 36 186 руб. 82 коп. и государственной пошлины в доход государства в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 17 марта 2025 года, вынесенным на основании заявления должника, вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.9).

В соответствии с ч.4 ст. 48 НК РФ:

«Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа».

Согласно отметке службы почтовой связи на конверте, в котором административное исковое заявление поступило в суд, с рассматриваемым административным исковым заявлением МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области обратилась в суд 28 мая 2025 года (л.д.23). Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ:

«Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета».

Поскольку МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 части II НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН ***) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области задолженность:

1) По уплате транспортного налога с физических лиц:

– за 2023 год в сумме 1 755 руб. 00 коп. по сроку уплаты 02.12.2024;

2) По уплате налога на профессиональный доход:

– за сентябрь 2024 года в сумме 18 063 руб. 84 коп.;

– за октябрь 2024 года в сумме 6 000 руб. 00 коп.;

– за ноябрь 2024 года в сумме 9 000 руб. 00 коп.;

3) По уплате пени в размере 1 367 руб. 98 коп. за период с 28.10.2024 по 15.01.2025,

а всего взыскать 36`186 (Тридцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) государственную пошлину за рассмотрение дела судом в доход местного бюджета – муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области в сумме 4`000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.В. Опарышева

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья: С.В. Опарышева