Дело №5-741/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2017 года 

<

...> 

Судья Советского районного суда г. Брянска Борлаков М.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04.08.2017 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание.

Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04.08.2017 г. года в 10 час. 30 мин., ФИО1, в районе д. №1А по ул. Пересвета г. Брянска, управляя автомобилем марки «Форд EDGE», государственный регистрационный №..., не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Брянску о поднятии передних боковых стекол автомобиля, тем самым препятствовал исполнению сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Брянску его служебных обязанностей. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также находящимся в деле рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Х. от 04.08.2017 г., письменными объяснениями граждан В., Б.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. 

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В связи с тем, что 04.08.2017 г. в 10 час. 30 мин. в районе д. №1А по ул. Пересвета г. Брянска сотрудниками полиции исполнялись обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, требование сотрудника УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о прекращении противоправных действий носило законный характер.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана. 

При назначении наказания судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом исследованных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Взыскание штрафа произвести по реквизитам:

Получатель: УФК по Брянской области («УМВД России по г. Брянску»)

Расчетный счет 

<

***> Отделение Брянск

ИНН 

<

***> 

КПП 325701001 

БИК 041501001 

ОКТМО 15701000 

КБК 18811690040046000140

УИН 18810432170160022264

Наименование платежа: «Административный штраф»

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Советского

районного суда г.Брянска М.Р. Борлаков