Дело № 12-225/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001765-39

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Абдурагимова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Автотехника» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253465728119 от 11.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253465728119 от 11.04.2025 ООО «Автотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Автотехника» ФИО1 подала жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «VOIVO FH-TRUCK 4X2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧЬ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС №) находилось во владении и пользовании ООО «Экспресс-транс».

В судебное заседание представитель ООО «Автотехника» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253465728119 от 11.04.2025 в 18:11:09 08.03.2025 по адресу: 181 км 915 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Автотехника», ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, юридический адрес: ул. Ленина, д. 141, с. Супонево, Брянский р-он, Брянская область, 241520.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото-и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №1701232 со сроком действия поверки до 14.08.2025 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что правонарушение было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения, государственного регистрационного знака, места правонарушения. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 08.06.2023 и акта приема-передачи транспортного средства от 08.06.2023, ООО «Автотехника» передало в аренду ООО «Экспресс-Транс» автомобиль - «VOIVO FH-TRUCK 4X2» государственный регистрационный знак №. Автомобиль передан по акту приёма-передачи, договор действует с даты его подписания до 31.12.2025.

Кроме того, факт передачи транспортного средства «VOIVO FH-TRUCK 4X2» государственный регистрационный знак № подтверждается выпиской из реестра лицензий юридических лиц по состоянию на 19.04.2025, актом передачи бортового устройства от 08.06.2023, ответом на запрос ген. директора ООО «Экспресс-Транс» ФИО2

Как следует из ответа руководителя группы обработки запросов ООО «РТИТС», поступившего в адрес суда, на дату фиксации правонарушения (08.03.2025 15:34:54) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» (далее - СВП) с 08.06.2023 за владельцем транспортного средства (далее - ВТС) ООО «Экспресс-Транс». За ТС с ГРЗ № с 08.06.2023 закреплено бортовое устройство № 300256477.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 08.03.2025 18:11:09 транспортное средство марки «VOIVO FH-TRUCK 4X2» государственный регистрационный знак № в пользовании ООО «Автотехника» не находилось.

При указанных обстоятельствах ООО «Автотехника» не является субъектом ответственности за совершение 08.03.2025 18:11:09 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу директора ООО «Автотехника» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253465728119 от 11.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ КоАП РФ удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253465728119 от 11.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Автотехника» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов